john0002 wrote:
如果人身體忽然有問題，為何不可！
法規都是防君子不防小人的。現在賣場特殊車位也常被佔用啊！
之前我岳父還活著時候，走路非常慢，10公尺的路走快5分鐘，我們不能停身障車位，也不能停親子車位，所以我才有這樣的建議。
...(恕刪)
問題在證件的核發,跟車位怎麼命名無關. 能發友善停車證嗎? 怎麼認定?
沒證件限制,很多人都會自認有資格停友善停車位. 腳扭到,尿急,頭暈......
會鑽漏洞和瞎扯的人的人太多了.
john0002 worte:
好像殘障車不能停親子車位,親子車不能停殘障車位.
為何不統稱友善車位,雙方都可停啊!
還有個人覺得-殘障-這2個字很傷人.
沒有錯啊，所以早就沒人叫他殘障車位
剛開始唸書時還叫殘障車位
快畢業就叫無障礙了，應該有二十年以上了
現在工作關係，這種設施我都稱作無障礙或行動不便
你敢在使用執照驗收現場講殘障試試看
無障礙協會那邊你皮就要繃緊一點了
現在改叫身心障礙喔？
再者，兩者的設置用意原本就不太一樣
親子車位比較像是你說的友善
方便帶幼兒出門的人使用
自己有小孩，但覺得年齡可以再限縮
覺得真的需要這樣的空間應是約3～4歲以下
6歲其實不是那麼需要了（有嬰兒推車的最需要）
行動不便車位則是考慮行動不便者的專用服務
使用者性質上跟親子車位有根本的不同
行動不便車位的使用者不這樣規劃他沒辦法用
親子車位的使用者而是一般車位其實也能用
只是在親子車位的設計會讓他更方便
我才說比較類似你說友善的定義
不過在台灣喔......有證有需要也常停不到
打從我拿到親子停車證也不過停過兩次
而停車場裡的親子及行動不便車位
往往不是沒證就停，或是根本沒小孩
或是行動不便車位停好後下車沒一個行動不便人士
倒是覺得行動不便車位使用條文裡要增加一條
跟親子車位一樣要使用時車上要有六歲以下小孩一樣
這才比較有針對行動不便者服務的作用
john0002 wrote:
好像殘障車不能停親子...(恕刪)
醬0002
.....給不同需求的人，怎統稱為友善車位?
你認為殘障的人 vs 親子的人那種類比較多?
雙方都可停 = 結論就是殘障車位都會被停用!!!
台灣人很守法，連在外線道開100km/h路上很容易遇到
殘障車位是給有需要人極大的幫助
親子車位給有需要人一些福利，就算停遠一店，車主可以先讓家人門口下車，再自己開到車位!!!
別把親子車位當尚方寶劍!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X