• 5

利用上傳檔案限制40M來減少檢舉數量,聰明

s460731 wrote:
我想只是很單純的 storage...(恕刪)


3000 X 20MB = 60000MB = 60G左右.....1TB可以用一年半耶, 警察局的storage不會連1TB都沒有吧
60TB????
前陣子我9/10因為去桃園辦事, 突經國道2號, 發現一台大貨車沿路貼前車很近(卡車, 小貨車, 轎車...). 完全沒在怕. 所有車只好趕緊閃開. 我檢舉他惡意逼車但系統只有幾10MB, 昨天警察回我

一、本案經承辦分隊檢視所提供之錄影資料,因無經中央標準局檢驗合格之測速儀器所測得速度,以換算所需保持之距離;另車牌得清楚辨識車號,難認有汙穢之情形,違規事證未臻明確,本案依相關規定辦理。

二、本案製單問題詢問暨資料提供連絡資訊:
龍潭分隊:32556桃園市龍潭區高原里12鄰高原路370巷181之2號
(我先保留處理員警資料).

這真的激起了我的堅持. 我回覆員警我保留當初原始檔案(~400MB), 能否讓我上傳再次檢閱. 也去局長信箱申訴. 到目前還沒得到回覆.

真的到最後還是不舉發, 我把完整video, 車牌公開讓大家評論這不叫逼車什麼叫逼車. 我覺得這種人開車不處理一天到晚弄一些無關緊要的違規停車那幹嘛開放檢舉.

https://drive.google.com/drive/folders/1igIAC4XV66FSRMC2V-auHnoOPO5Ez3AA

請看26sec, 及1分37秒
seatree wrote:
最爛的是環保局,現在這個雲端的時代,連要檢舉開車騎車亂丟垃圾或煙蒂還得燒成光碟寄過去,連上傳個錄影檔都不行。


環保局還用最不環保的作法,真是無言...
違規超車必檢舉 wrote:
台東的我都是寄e-mail...(恕刪)

這樣寄信與收信不會很久嗎?
劊客 wrote:
這樣寄信與收信不會很...(恕刪)


應該開放youtube才對,可惜,警察背可不喜歡,連法官都覺得檢舉案太多了有困擾,為什麼他們不想一想台灣為什麼這麼多人不守法呢?
因為他們出門有司機,自已不會有交通危險
所以不認為讓法律有尊嚴的的落實
反正台灣的法律立法是不輸給國際
可是以「人」為本,以「選票」為第一的台灣
法律能落實的成績,
就這樣了...
domobl0l wrote:
檢舉案太多了有困擾,為什麼他們不想一想台灣為什麼這麼多人不守法呢?

檢舉案多的困擾來自於 :

國人太窮了啊,

一張罰單笑死人,只要幾百塊,

立委不敢漲價,怕有些人會因此而生活困難,

只好以百來計價,

那麼就一堆人罰不怕囉,



我有一位朋友住台北市,半年前買了一台車,

原本都乖乖地去停停車場,

現在不要了,

直接違停,

反正被檢舉了再繳錢就好,算一算,每個月還比停車費低呢,

還可停在離家近的巷子裡,少走 5 分鐘的路,

消防車進不來 ?? 再說吧,管他去 O,人爽就好。
Jack 你好棒 wrote:
反正被檢舉了再繳錢就好,算一算,每個月還比停車費低呢,...(恕刪)

齁齁…這倒是真的
停車費常常漲,罰單永遠不漲
真的是一筆划算的交易
只是怕太囂張被刮車
烤漆錢比罰單貴十倍有餘
domobl0l wrote:
應該開放youtube...(恕刪)


有另一個方式可以試試看;

檔案大的影片(.mov的 H.264檔案都很大),就先上傳到 youtube,如果沒問題,應該會有1080p的影片可以線上看,這時候如果影片上有時速標示,而且數字過大,為了避免讓法官大人誤會而撤銷罰單,可以用Youtube上一個不容易找到的功能[自訂模糊處理],讓數字變成馬賽克。

最後將完成的影片,利用一個下載Youtube影片的網站;ClipConverter(對英文懼怕的人可能會有障礙),就可將影片下載成很小檔案的mp4,一定會符合國道警察局與各縣市警察局的需求。

我上次40台路肩的案子也都透過Youtube備份兼下載。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?