• 7

請問貨車佔用車道卸貨,可以檢舉嗎?

交通規劃者如果當時腦殘了一下下,可能某些人就跟著腦殘著一輩子而不是去改善交通本身的問題,或者該說某些魔人被一個人害過一次就覺得全世界的人都在害他一樣
matherbad wrote:
請問時常將車停在路口...(恕刪)

直接檢舉臨停或違停啊!斑馬線本來就不能停車。
違規超車必檢舉 wrote:
不管是罰到店家,還是...(恕刪)

在台灣這樣的通路商是不會出現的!
他只會回你自己想辦法!

你不送,一推廠商搶著做!
檢舉卸貨可以降低房價,
這新觀點真的很有意思,
台灣除了大賣場,
街邊商店、餐廳,
幾乎都是臨停卸貨。

用力檢舉吧,
卸貨車,臨停客人都不要放過,
以後只能去百貨、
大賣場買東西、吃飯,
社區便利商店,小吃攤也消失光光。

然後再看看房價有沒有變低。
astrike123 wrote:
看到有人說檢舉別人會...(恕刪)


不用想著消費者不會臨停,
當貨車都無法卸貨時,
店家基本上也不用做生意了,
也就沒有顧客臨停的問題。

至於要店家想辦法生卸貨區,
或是要貨車自己想辦法停多遠再卸貨,
指別人很容易,但可行性?
spacewalker wrote:
上面這個藍色框框車道...(恕刪)
按規定貨車卸貨要有專用車格,因此可檢舉必定成功,開罰900元
sunmontue worte:
請問可以檢舉這台卸貨車嗎?但從另一方面去想,它如果不卸貨又能在那裡卸貨呢。還真是兩難。或許下次不走這條路是一個解決辦法。

依目前的法規與社會潮流風氣
提出檢舉是沒有人能有意見的(包括被檢舉者)

不過,樓主會考慮下次不走這條路,
算是一位暖心與能面對問題並解決問題的人.
可惜的是,問題仍是存在的.

有一種業務,叫"路權申請"
不知可否適用於物流車卸貨申請

當一個地區居住不易時,自然會有相應的現象產生.
當人們移動的方式與動線會讓人產生不安與恐懼時
也同樣的會有相對的機制產出.

分享個小故事
當兵之前,老鳥會面授機宜,特別交代.
在中心吃飯時,第一碗別添太多.(可快速扒完立馬添第二碗)
添第二碗時,能壓就壓;能擠就擠(因為那才是可確保你夠吃的一碗)
結果...
每個人都覺得沒吃飽.

其實飯菜的量是足夠的,但感覺上每個人都是"意猶未盡"
否則出操時大夥兒都會是兩眼昏花,不成人樣的.

結訓後到另一單位繼續受訓.(操練程度比中心還硬)
吃飯時的"狀況"完全不同於中心.
除了足以飽餐之外,桌上的菜飯仍有剩餘.

行走江湖,人與人之間的互信互諒顯得非常珍貴.
相互猜忌與對立,只會加速綑綁了彼此.

當生活中的環境變得不人性;當不人性的人充斥在環境中.
各位應不難體會這會是什麼樣的"生活"了.

給樓主的寬大與暖心按個
spacewalker worte:
但從另一方面去想,它如果不卸貨又能在那裡卸貨呢。還真是兩難。或許下次不走這條路是一個解決辦法。

姑息與體諒是不一樣的
體諒
應該是建立在雙方都合法、規前提下
雙方互有影響而各退一步或遷就
違停行為~~已經是採過紅線了
無視叫做姑息
檢舉個幾次
店家或司機或許會認真思考解決問題解決問題
姑息則絕對不會驅使其解決問題
體諒是對的
姑息是錯的
檢舉阿
建議大量檢舉!!!
這樣物流業就可以漲運費
最後還是消費者買單!!!!

下貨空間還要自備哩....


在台灣你看過7-11或是台北市區有下貨空間的?
就算有一堆"客貨"休旅車也在停
b09134 wrote:
檢舉阿建議大量檢舉!...(恕刪)




沒錯
本來就該強力檢舉貨車違停
而且違停罰款直接變10倍
檢舉到業者受不了
自然會去找政府好好規劃卸貨車位和處理佔用貨車卸貨車位的車輛
現在很多卸貨停車位被轎車佔用沒人管
連紅線都被搶走停光了 貨車只能並排停在車道上卸貨

政府警察這麼擺爛
居然反過來還要守法的人體諒 隨意違停真是見鬼了

愛違規的業者用漲價來威脅民眾縱容違停
就好像排放污染的業者威脅
不讓工廠繼續排放污染
就要漲紡織品漲化學品的售價一樣可笑
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?