• 6

請問檢舉人如果是惡意設陷井使人違規,檢舉人沒違法嗎?

cs057 wrote:
警察 們法官們 也應...(恕刪)


有生過病的也不能當醫師了,

笑死我了,

說不能違規才能檢舉的人,心中無法,自然與眾不同。
併排停車必檢舉 wrote:
有生過病的也不能當醫師了,

這很有道理耶,

依照某樓的說法,

有近視的眼科醫師,OUT,

長痘痘的皮膚科醫師,OUT,

完蛋了,

包皮過長的醫師,再也不能割別人的包皮了,





我也快笑死了。
Jack 你好棒 wrote:
這很有道理耶,依照某...(恕刪)


也許有些人不想檢舉是因為他自己會違規愛違規,

但是卻要大家也要接受不曾違規的人才能檢舉,

這是標準的皇帝思想,

我說這種人心中無法,

就是說,法律都允許人人皆可檢舉交通違規,

白紙黑字,

腦袋奇怪的人自然不把法規看在眼裏。
沒有影片單純從字面上很難判斷

綠燈故意不直行
是一綠燈就要馬上衝出去嗎?
還是晚幾秒,確定另一方沒車,

但是穿越槽畫線卻是違規
哇係台丸郎 wrote:
我們只是一般的市民,...(恕刪)

難怪台灣是違規天堂
irene4422001 wrote:
汽車駕駛綠燈時故意不直行


那是汽車違規,跟其他車輛有什麼關係?
故意不直行就檢舉他阿,此時你等待一下再閃避對方違停而違規,通常警察都不予舉發。

如果只是綠燈起步比較慢,機車硬要擠,那被開單是活該!

這跟設陷阱有什麼關係?每天道路上演的戲碼!



路燈不走就檢舉阿,有很困難嗎?
這樣是對方設陷阱讓自己吃罰單嗎




tony046074 wrote:
路燈不走就檢舉阿,有很困難嗎?

--違停 ---300,
+ 手機 1,000,
----------------------
total : 1,300


真爽,

我對 T 大的景仰有如滔滔江水,連綿不絕。
sunmontue wrote:
沒有影片單純從字面上...(恕刪)


有影片有真相

這裡很多很會演內心戲的,媲美八點檔

也有很多欠栽培的編劇

搞不好是看錯方向的綠燈,衝第一
tony046074 wrote:
那是汽車違規,跟其他...(恕刪)


有沒搞錯,你那拿在手裡的叫手機?

我的放在耳邊都不算手機欸?
牛杯杯0216 wrote:
違規都是自然下意識下...(恕刪)


有的人就是習慣成自然,被檢舉才在幹幹叫

就像紅燈越線,哪個不是紅燈後很自然的就煞車失靈的往待轉區滑去
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?