我違規在先但對方肇事逃逸（已提告） (第5頁)

台灣本味

台灣本味
個人積分：1506分
文章編號：74465517

1506分

41樓

2019-08-27 18:43

左轉逆向看到車子自摔
然後要別人負責
遇到你這種,開車的好可憐

takeiakashi

takeiakashi
個人積分：301分
文章編號：74465522

301分

42樓

2019-08-27 18:44

聽你的敘述他只要有一成的肇事責任就會成立過失傷害
既然你有決心的就給法院判吧
這裡的人嘴雜也說不出個結果(也沒影片給大家判斷)
支幹出來的不減速害別人閃他摔車還覺得沒責任
樓主給他個教訓很好啊最後過失傷害罰金也是很痛的

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19957分
文章編號：74465526

19957分

43樓

2019-08-27 18:44

dgame wrote:
錯了
沒肇責都會有肇逃的問題
舉個極端的例子來說
今天對方100% 違規逆向直接撞上你的車子...(恕刪)

那是有碰撞

頂樓這位根本沒碰撞，而是自摔.

這肇事逃逸罪能成立，那就真的有鬼了，以後發生一件自摔事故，周圍10公尺內沒停下來等警察來的，都是肇事逃逸？？？？

告遺棄罪我還覺得比較有道理，但依據頂樓這位的描述，他並沒有到達無力自救的地步.

所以依然不成立

Changrr

Changrr
個人積分：24分
文章編號：74465543

24分

樓主

2019-08-27 18:46

takeiakashi wrote:
聽你的敘述他只要有一...(恕刪)

謝謝你，現在就等法院判決了，就算我敗訴也會承擔。

Changrr

Changrr
個人積分：24分
文章編號：74465551

24分

樓主

2019-08-27 18:47

台灣本味 wrote:
左轉逆向看到車子自摔...(恕刪)

對於肇事的部分我自己會負責（罰單）

探討的是針對肇逃這塊喔！謝謝你

robintptsai

robintptsai
個人積分：35分
文章編號：74465561

35分

46樓

2019-08-27 18:49

想知道結果+1

好奇1, 若判決汽車駕駛完全無責任(肇責,肇逃,...), 是否可向原告求償
好奇2, 若判決汽車駕駛有責任, 原因在於?
好奇3, 若當時有另外1台機車與該汽車相同處境(沒碰撞,有停下查看後騎走), 是否也同樣適用判決結果

持續關注以維護自己與他人權利

Changrr

Changrr
個人積分：24分
文章編號：74465568

24分

樓主

2019-08-27 18:50

違規超車必檢舉 wrote:
那是有碰撞頂樓這位根...(恕刪)

那請問大大如果你本身遇到這樣的狀況會如何處理呢？

菲力麻糬

菲力麻糬
個人積分：1125分
文章編號：74465578

1125分

48樓

2019-08-27 18:51

就我個人觀點。汽車沒錯，機車違規。機車自摔。

那哪來的臉去要賠償啊?? 我是真的想不透。

再說肇逃這部份，自摔的都自已說汽車有停下，也問了幾句話。

我個人是覺得，他至少有看你有沒有摔昏還是摔掛了吧。

再者旁邊也有人幫你。一個開著車沒事被台違規的機車掃到霉頭了。

既然也無碰撞，也無違規，你也只是擦傷，而且是自摔的。

那留著做什麼?????? 又不是他違規，你去嚇到啊。

結果是違規的死命要咬一口? 單純個人感覺。

但還是想看到底是死命咬一口的能告贏很雖小的車主嗎?

斯提諾亞

斯提諾亞
個人積分：2865分
文章編號：74465614

2865分

49樓

2019-08-27 18:55

對方吃肇事逃逸

那樓主自摔有什麼理由向對方要求賠償?

不是自己違規自己摔倒沒有碰撞?

mopv

mopv
個人積分：30分
文章編號：74465669

30分

50樓

2019-08-27 18:59

如果這成立

想想看會不會有自摔哥自摔妹出現

缺生活費
找一部車面前摔倒
現今社會見死不救很多
熱心也是很多
見死不救占多數

摔倒之後

只要經过
不管是行人車輛
沒停下
或停下喵一下再開走
肇事逃逸成立

抓人難

抓車牌容易多
哈哈

1個一萬

經过10台就10萬