YANGJANMIN worte:
警察約談喔?
其實可以一直逃避不去，等地檢署傳票來再去解釋就好，還可以請一次假，第二次再去解釋
民事不會經過地檢署，調解不成直接上法院。
一直逃避不去的理由是什麼？惹怒法官作對己不利的判決？
因為 就是事後, 警察才到現場, 沒法 當場舉發..
警要 逕行舉發, 那程序上就麻煩多了..
取締駕駛闖紅燈, 警：以當場舉發為原則
https://www.cna.com.tw/news/asoc/201903010142.aspx
最新更新：2019/03/01 16:45
（中央社記者劉建邦台北1日電）男子不服被員警在天橋拍照取締闖紅燈開單，提起行政訴訟；法院審理認為闖紅燈應當場舉發，判決撤銷罰單。警方今天說，闖紅單以當場舉發為原則；天橋上拍照取締，實務上少見。
士林地方法院近日公布判決書，劉姓男子民國107年4月駕車經新北市淡水區民權路附近闖紅燈遭拍照舉發。劉男請求法院撤銷罰單，並主張員警站在天橋高處以近乎偷拍方式，為裁罰而裁罰，違反相關規定。
國道違停法官撤罰：還有比高速公路更適合表達國道收費員心聲的處所嗎？
https://pnn.pts.org.tw/project/inpage/1015/55/72
判決撤銷對國道收費員裁罰處分的三大理由包括：
・本案狀況警方應可當場舉發，卻採用逕行舉發方式，違背正當法律程序。
交通罰單寄給行為人「不行」, 法官以這理由撤銷罰單
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2811913
但是陳男為未成年人，雖是機車所有人也有駕照，但無獨立收受裁決書的資格，且該案並非「當場舉發」，而是「逕行舉發」，事後才寄送裁決書，所以應送達給陳男法定代理人，以補正送達瑕疵，否則不生合法送達效力。
交通違規未「當場舉發」, 罰單撤銷
http://city.udn.com/54532/5423743
楊姓駕駛前年從快速道路進入國道3號北上300公里處，未打方向燈，國道警一路跟隨到3公里外的交流道後攔下，依錄影畫面開出罰單，楊不服提行政訴訟，法官認為，員警不符舉發程序，判撤銷罰單。
法官指出，警方當下發現駕駛違規，應進行「當場舉發」，如果駕駛車速快，無法攔查時，可事後依錄影畫面「逕行舉發」，但員警當時未鳴警笛、攔下違規者，卻以跟隨攔下，再以畫面開罰，不符程序，因而撤銷罰單。
內文搜尋
從 APP 打開
X