• 7

納智捷華創新聞

SPITFIRE02 wrote:
首先,我不是納粉!也...(恕刪)


澳洲也沒有汽車工業,澳洲的經濟和工業倒了嗎?
大陸沒有汽車工業嗎?還不是開放汽車進口,刺激大陸車廠進步,進軍國際市場。

就是一些台灣的黑心政客和無良企業掏空台灣,把台灣百姓當成ATM。

你大力吹捧的政黨,成為全世界利用專機走私香煙的首例,成為中華民國的恥辱。
could5566 worte:
假保護國產車業之名,行官商勾結坑殺台灣消費者之實
寧可台灣沒有那些汽機車品牌,進口0關稅對人民更有利


0關稅還是不夠的
畢竟所謂的關稅就是有錢就沒問題
台灣最大的問題是"驗車",驗車過不了,就算有錢也不能掛牌上路
之前Suzuki的Swift Sport手排就是典型的受害者
首批都已經預接單了,結果手排驗車沒過,訂手排的只能含淚退單&轉單(買自排)


而且汽車算不錯了,看看重機那邊的進口車
除了川崎車不用砍,其他家的公司貨都要大砍馬力才能過驗車
甚至明明看者東南亞人民騎者比台灣更先進、更省油的機車
重點還是日本四大廠的機車,結果在台灣驗車就是一堆千奇百怪的理由不給過
SPITFIRE02 worte:你老兄這麼行趕快打造一個拳打日本豐田,腳踢德國寶馬奔馳的車企給我們“聞香”一下!!!中國有14億人口規模的市場與豐沛的人才,都搞不出豐田、本田之類的車企,台灣區區彈丸之地,發展條件與中國天差地遠,能有如此成績算很強了!!!你不會去看印度一樣十幾億人口的大國,還有德國技術支援,搞了數十年造出的“阿瓊式”還淪為國際笑話!!!.(恕刪)


您說的實在是太對了~~~~~

跟htc的王姊一樣啊,千錯萬錯絕對不會是這偉人的錯
還是滾出台灣吧~!!!

讓進口車價格正常化

別為保護這牌國慘車 ..... 進口車需貴兩倍 逼大家開爛車~!!!

大家都開賓士不是更好???

別再當 問題一堆的納智捷 路試白老鼠了

生命只有一次~!!!!!
冰原狼神 wrote:


裕隆還有日產跟中...(恕刪)


裕隆、中華車當然還是會存在。
但華創呢? 納智捷呢? 還會在嗎?
最可憐的是納智捷車主,零件鎖料、斷料。 無處修車啊?!

現在還想買納智捷的人,多考慮吧!
何時變孤兒車? 將會欲哭無淚⋯⋯
wlcc7223 worte:
0關稅還是不夠的
畢竟所謂的關稅就是有錢就沒問題
台灣最大的問題是"驗車",驗車過不了,就算有錢也不能掛牌上路
之前Suzuki的Swift Sport手排就是典型的受害者
首批都已經預接單了,結果手排驗車沒過,訂手排的只能含淚退單&轉單(買自排)


而且汽車算不錯了,看看重機那邊的進口車
除了川崎車不用砍,其他家的公司貨都要大砍馬力才能過驗車
甚至明明看者東南亞人民騎者比台灣更先進、更省油的機車
重點還是日本四大廠的機車,結果在台灣驗車就是一堆千奇百怪的理由不給過


講到重點了,ARTC這莫名其妙的怪獸是哪個集團搞出來的,內行的都知道
台灣車價高,選擇有限,裕隆絕對是最大罪人
沐猴而冠 wrote:
車爛就爛,干美中貿易...(恕刪)
納智捷早該收了,收了股東最高興
路上感覺要看到納智捷的車愈來愈少了,所以最近看到S3和U5,都會多看兩眼,因為我覺得車型是不錯的,有些車子的功能也不錯又創新。
可惜用到不好的引擎和錯誤的經營策略,不然真的很希望台灣自有品牌能發光發熱,能在世界佔有一席之地。
希望納智捷能趕快趕上世界車流的腳步,不要再一昧發展不省油和低妥善率的車,然後又高價和不二價。
先不論納智傑或福特、和泰等國產車。
其實台灣有許多產業(公司)光接國外廠商的單就"發大財"了。
有興趣的話可以查一下,例如近來新聞有報過的"全拓",還有一堆公司(也可以查一下"螺絲")。
就如同樓上有網友提到的,政府的工作是保護"重要"的產業(例如國防、醫學、研發或相關),但不是"一昧的護航",而企業的責任就是合情合法的"替自己發大財"。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?