• 6

闖紅燈檢舉不成功

闖紅燈要有三張 1紅燈停止線之前,2紅燈壓在停止線上,3 紅燈後輪超過停止線~
你這影片因為是橫向的,加上無法知道他是黃燈就進了入口或是當下他的燈號~
所以才會沒辦法成功~~通常都要同向的才有辦法檢舉的到~~

glenhsu0128 wrote:
生平第一次檢舉交通違...(恕刪)

這就是嘉義日常
不過小綠人不能當佐證嗎?
紅燈時小綠人才會讀秒,不是嗎?
glenhsu0128 wrote:
生平第一次檢舉交通違規,實在是檢舉的路口常常有紅燈直行的情形,看不慣而檢舉,影片如下
https://sendvid.com/k6zm0f1u
本來想說應該會成功,結果嘉義市交通隊答覆
不知道是否哪裡不夠完善,第一次檢舉被打回票,還是這種T字路口違規只有在該小貨車後面的車子錄到舉發的才算數,難怪嘉義市路口闖紅燈的不在少數

檢舉內容是因為個人看不慣,而不是自己有被造成可預見危機的事實,那這樣回覆也很合理呀!!
看不慣闖紅燈的檢舉魔人,碰巧遇上看不慣雞婆多事的....
你不是裁決者&違規者這甲乙兩方當事人,你只是檢舉人,你可以根據不開罰的回覆信去吵去鬧,你也可以選擇服從公權力裁決!!
依照這情形,
需要拍到貨車超越停止線的時候,他的燈號是紅燈。

你的方向是綠燈,不等於他的方向一定是紅燈。
且說不定,他過線後才變紅燈,
一定要證據十足。

所以通常這種檢舉要成功,
您需要在貨車的後方。



glenhsu0128 wrote:
生平第一次檢舉交通...(恕刪)


樓主別灰心,繼續加油!

因為有些狀況是想要檢舉都沒辦法的....

影片一開始檢舉人左轉是不是就己經闖紅燈了?




下次再來...別再看不順眼了...

cch448 wrote:
樓主很白木,不怕被肉...(恕刪)


你這種不分是非的人真是可悲,對方違規,樓主檢舉有何不對?

glenhsu0128 wrote:
生平第一次檢舉交通違...(恕刪)


加油

缺乏直接證據
1.要拍到紅燈
2.紅燈時越線闖紅燈

你啥都沒拍到 只拍到你這邊是綠燈
無解
=廢柴上的風霜菇=
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?