傳電動車擬收汽燃費騎士怒：沒汙染為何要繳？ (第5頁)

鳳凰寺風

鳳凰寺風
個人積分：4855分
文章編號：73928208

4855分

樓主

2019-07-13 11:04

ThomasTCH wrote:
完全不合理，道路的...(恕刪)

使用者付費是合理，但非齊頭式平等，所以說對行人課徵汽車燃料費，實在是笑話。

歡迎留言，只要不謾罵攻擊，留言一律五分奉上。

junsport1983

junsport1983
個人積分：20349分
文章編號：73928214

20349分

42樓

2019-07-13 11:04

無聊的夜歸人 wrote:
道路保養費用這一點正...(恕刪)

電車用電是有和台電繳電費嗎？
他們繳的是給睿能的電池月租費
而且用騎到飽方案的也是固定價錢

硬扯到家庭用電，神邏輯。

而且家庭用電，用越多越貴好嗎
水費也是一樣。

☆黯星☆

☆黯星☆
個人積分：220分
文章編號：73928218

220分

43樓

2019-07-13 11:05

汽燃費只是個名稱
更多用在道路養護
無限支持使用者付費
更如
現今多數腳踏車代步
但實際上
近年多了多少腳踏車步道
這費用哪來呢?
支持腳踏車掛牌上路

yuen9999

yuen9999
個人積分：226分
文章編號：73928220

226分

44樓

2019-07-13 11:05

因為公平正義/使用者付費/OOXX...
你有上路就要收錢...什麼空污/電車都是假議題.
到時候連腳踏車上路都要收XX費,行人走在路上也來收個XX費.

LoveMiffy

LoveMiffy
個人積分：729分
文章編號：73928234

729分

45樓

2019-07-13 11:06

你沒有排放不代表你的能源是乾淨的

這種二次能源的取得本來有絕大部分是用燃燒獲得的

還是要課稅比較公平

鳳凰寺風

鳳凰寺風
個人積分：4855分
文章編號：73928247

4855分

樓主

2019-07-13 11:07

junsport1983 wrote:
電車用電是有和台電...(恕刪)

電動車是不能逃避繳稅的，否則對其他的油車使用者不公平。畢竟政府已提供購車補助了，再不繳稅就吃人夠夠了。

歡迎留言，只要不謾罵攻擊，留言一律五分奉上。

顏小強

顏小強
個人積分：135分
文章編號：73928267

135分

47樓

2019-07-13 11:10

道路養護費?
鋪馬路每次都偷工減料,鋪沒多久就壞然後再鋪,當然經費高,都被圬走了啊
還不如學日本一次把路鋪好,品質高耐用久自然就不用那麼多養護費

EnglishVeryFAQ

EnglishVeryFAQ
個人積分：4868分
文章編號：73928271

4868分

48樓

2019-07-13 11:10

如果電動車不收燃料稅也可。
那至少，燃料稅隨油徵收，要公平要合理，請全面！

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：73928291

1461分

49樓

2019-07-13 11:12

kichen01 wrote:
本來電動車沒課稅就是...(恕刪)

可是排氣量150cc以下是沒有牌照稅的，而且已經好幾年沒徵收，說真的道路養護多那些錢也不會變得更好。
話說不是牌照稅拿來養護道路嗎？怎麼會是燃料稅？

已經是大叔嗎

已經是大叔嗎
個人積分：1616分
文章編號：73928294

1616分

50樓

2019-07-13 11:13

*心灰意冷* wrote:
家裡的用電也要徵收嗎？

被剝兩層皮，這個政府真白痴

他可聰明的呢，懂得剝民眾兩層皮。是民眾白痴，選了一個愛搶人民血汗錢的政府。

傳電動車擬收汽燃費 騎士怒：沒汙染為何要繳？

傳電動車擬收汽燃費騎士怒：沒汙染為何要繳？