車禍鑑定無責，開庭會被翻盤嗎? (第5頁)

Sheng Sheng 113

Sheng Sheng 113
個人積分：5分
文章編號：73910800

5分

樓主

2019-07-11 23:52

robin0222 wrote:
有法官根本不理會鑑...(恕刪)

不確定與你說的是否雷同，我只能告訴你當時情況，當時是綠燈，
並且打了方向燈也沒有直接右轉，鑑定那邊的監視器也拍到我有看後照鏡的部分。

Sheng Sheng 113

Sheng Sheng 113
個人積分：5分
文章編號：73910864

5分

樓主

2019-07-11 23:57

關於調解委員會的部分，我當初也有想過這問題。
1.[或許他們是互相有認識的]，在我們離開後，他們還有繼續在進行對話似乎一小段時間
2.因為初步分析表及其他資料，的確對他們比較有利。

Sheng Sheng 113

Sheng Sheng 113
個人積分：5分
文章編號：73910942

5分

樓主

2019-07-12 0:07

kkl543 wrote:
你的筆錄就右轉未禮...(恕刪)

的確，在只有初步分析研判表的時候，優勢是在他們那邊，但鑑定報告中變成我沒有肇事因素
，我跟他是同車道，我當時打了方向燈減速向右前方行駛，並未是直接向右轉
在我的理解中，這樣我應該是跟他同向同車道，我不確定是否能回答道你的問題。

豆豆香

豆豆香
個人積分：5分
文章編號：77724307

5分

44樓

2020-05-27 21:28

我是雙方互告
初判表
我方尚未發現肇事因素
對方交岔路口違規超車
第一次偵查庭對方有請請律師並付費3000做車鑑

報告出爐對方交岔路口逆向行駛撞我順向左轉(後車撞前車)
對方疏失情節重大為肇事主因
我方無肇責

正在等下次偵查庭希望能順利不起訴

tina3987

tina3987
個人積分：7005分
文章編號：77724467

7005分

45樓

2020-05-27 21:46

只要沒有人死亡或是重傷
基本上是不會翻盤的
法院是照鑑定報告判決的

正常來說
對方偵查庭會被洗臉
不要懷疑
對方這種態度告下去就對了

搞不好對方來01爬文
因為01不管肇責對錯
都是教人先提告以刑逼民就對了笑到噴淚

豆豆香

豆豆香
個人積分：5分
文章編號：77734332

5分

46樓

2020-05-28 16:46

tina3987 wrote:
只要沒有人死亡或是...(恕刪)

對方是被告筆錄做完順利提告的
因為警察告知有受傷即能提告
告完後對方母親態度就變了
事發當天還在醫院向家父下跪道歉
提告後
民事
“既然你兒子不知道自己要求償多少的話，那就交給法院判啊”

刑事
我最後還是決定告了，不過沒關係啦
我們可以和解以後再來撤告啊

現在...

84865426

84865426
個人積分：15033分
文章編號：78497636

15033分

47樓

2020-07-28 18:25

真好
親友初步跟你類似

不過鑑定出來的結果是
親友100%肇事主因

但是親友是要直行對方從他右後方滑去右前方
雙方無碰撞只有對方受傷

weijain

weijain
個人積分：102分
文章編號：84754300

102分

48樓

2022-04-30 13:26

84865426 wrote:
真好親友初步跟你類似(恕刪)

這件事故有無後續發展?

Asyst-Shinko

Asyst-Shinko
個人積分：0分
文章編號：88139012

0分

49樓

2023-08-30 1:22

想了解一下如果對方申請車禍鑑定，開鑑定會時事會通知雙方嗎？還是只會通知申請方呢？
因為車停路邊被撞人不在車上，目前初判上是無發現肇事原因
但是也想到場了解一下車禍發生過程與判定過程