foxconn360d wrote:從罰單照片看起來，...(恕刪)你可以用google map街景看,那是同一個車道,並沒影響到其他車道,反而
如果為了守法,才會去變換車道,就像下面這個示意圖~
，雖然說中線的人過了英才路"應該"要走內線道，原本外線道則是走到中間道，但是實際會這樣走的人少之又少...
cbko wrote:
其實那一個車道一直都是直行車道，因為前幾個路口都有多一個左轉專用道，
就是在這個路口就變成下面這個樣子，加上這個路口左轉根本是死路，而不是活路，
所以才會po上來讓大家看看，順便讓大家知道一下，不要犯同樣錯誤...
那麼就是夜市"卡有力"，
明明夜市有數日不營業，卻為它規劃了全天候的時相，
頭頂上的紅綠燈有四顆，
那麼就表示有左轉專用時相，
故對向也會亮紅燈，對向也為了這個左轉特地停下來，但卻沒有任何左轉的車流量，
一堆車都在白等了，
您可以認為此設計非常不符道路使用情形，
要求工務課改進，
自行統計該處各個時段的車流量，提供給里長、議員，希望能改進，
而不是認為若設計不好，就可以不必遵守，可以逕自通行，
不管它，想通行，也沒關係，
被開單就認了，錢繳一繳，下次遵守就是了，
您會認為哪來的美國時間來改善交通，
沒錯，
那就跟其他人一樣，遵守當地的交通規則，
因為還是有人會遵守，
至少我就會遵守，我是乖乖牌，
您的太太開車上路，就是默認同意了這份交通規則，
覺得不公平，想抗議要提早講，不要等被開單了才出聲，說不公平，說設計不好，
我也在這些不良設計中生存啊，
遇到了就遵守，不然就提改善案，大家都會謝謝您，
啊確實不必花時間去算車流量，想改善該處的交通了，
因為，
夜市比您、比我、都有力太多了，
若您花時間去做統計，也沒辦法改變路口的時相，
沒有辦法改變這個"左轉專用道"的話，
那就表示，
政府的規劃沒有錯，
他沒有搶您的錢。
RentHA wrote:
只有劃在地上的標線，但沒有左轉標誌，並不是左轉專用車道，就只是內側車道。
必須要有 左轉標誌+左轉標線 才算左轉專用道,
若只有左轉標線,應是左轉和直行共用的內側車道。
用這個理由去申訴，看能不能撤銷罰單？
若有 左轉標誌+左轉標線+在雙白線的左轉車道內 罰單就去繳一繳了！
但還有一招，必須一整條才能叫做專用道，
一整條內側車道當中，卻只一小段規劃為左轉，並不算左轉專用道！
若有 左轉標誌+左轉標線，卻直直一條，應屬於直行和左轉共用車道，
也可用這招再申訴看看！
有些紅綠燈路口是左轉有多出一條，這才是左轉專用道！
...(恕刪)
鬼扯，沒法律常識不怪你
多讀一些判決書和行政命令解釋函對你的知識提昇會有幫助！
發文字號：交通部路政司93.12.15.路臺營字第0930417195號函
公(發)布日：093.12.15
規範基礎 友善列印 回上一頁
本 文：
主旨：貴署詢問設有右轉指向線標線及車道遵循標誌之車道，是否即為
右轉專用道乙案，復請查照。
說明：
一、復貴署九十三年十二月三日士檢紀讓93偵8353字第35645 號函。
二、按所附照片顯示，現場設有車道遵行方向標誌及指向線，依據「
道路交通標誌標線號誌設置規則」第六十二條規定：「車道遵行
方向標誌，用以告示車輛駕駛人使用車道應行駛之方向。懸掛於
該指定車道將近處之正前上方。本標誌應以一標誌面管制一車道
，同方向車輛能同時看到管制各車道之所有標誌面為原則。本標
誌得配合禁止變換車道線、行車方向專用車道標字及指向線使用
。......」，及同規則第一百八十八條規定：「指向線，用以指
示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。......」設有車道
僅准右轉通行標誌及右轉指向標線之車道，即為右轉專用車道，
車輛應依指定車道行駛，並無以繪設右轉專用等標字為要件。（
交通部路政司
93.12.15. 路臺營字第０九三０四一七一九五號函）
正本：臺灣士林地方法院檢察署
副本：
內文搜尋
從 APP 打開
X