• 25

重機路權和同性戀話題


james-bc wrote:
.同性戀他們做他們自己的事,既不影響到別人,.(恕刪)


真的沒有嗎?
我支持同婚!但是台灣甲真的很噁心。
我們講科學數據,愛滋新增病例是甲甲的比例有多高?一個人健保全給付一個月幾萬?一年幾個億?
其他慢性病就沒這種待遇?

下一戰大概就是甲甲會反歧視vs表意自由,到時候內心不喜歡甲甲的自由都沒有。
同運人家推了幾十年,做了多少努力才有今天?所謂重機路權族就是只會在網路上嘴砲,假日寧願去跑山玩水也不想組織活動,沒事哭哭政府怎麼不裡你,羨慕嫉妒恨別人的運動怎麼會成功。無法形成民意,政治人物才不會理你。

imroamdog wrote:
關於這類的問題,自...(恕刪)


其實如果不看事件的本值只看懶人包

那你看一份就好了

不用這麼辛苦

重機錄權跟同性婚姻基本上就是同一件事情

政府的行政權

跟人權有啥屁關係

樓主發文從某個角度來看是沒錯的,會吵的孩子有糖吃

政府是在逼迫所有次文化團體天天上街吵吵鬧鬧嗎

suomax wrote:
同運人家推了幾十年...(恕刪)


別欺騙社會了

所謂努力

絕大份都是來自於政治籌碼的博弈而已

就好像自稱人民太陽花

絕對不趕跟你解釋,那三百萬的舞台、上萬部遊覽車、成千上萬的媒體公關費用

到底是哪來的
若能有幾個因重機不能上國道而讓人能流淚,引起社會共鳴的故事,局勢大概就能改觀了。
網路lag重複發文請刪除..........15151515

ddonme wrote:
更不用說法治上的問題--檢察官被彈劾. 離自身權益太遠了吧!!..(恕刪)


對於我們法學院出來的人來說,政治干預司法這是大事,而且這是很嚴重的事,好像去年中選會可以審查阻擋公投內容一樣,民主國家不能容忍這種事情發生,但是這些學生好像...瞎了還是。
好了再說就要罵蔡英文了,這不是政治版點到為止。
ddonme wrote:
前三句,我也有同樣...(恕刪)

ddonme wrote:
或是改說機車路權或...(恕刪)


機車路權牽扯太多事情了 也不是一時半刻能解決的
重機也可以搞個公投阿

但是結果你們應該知道啊
公共議題重點是要爭取支持

就像你今天發這文後 回文就開始針對同性婚姻的負面言論
都知道這些人網路聲量大 比較願意發表意見了 還把他們推向對立面

汽車也是 這種公共議題一定有很多無聊的釣魚仔 就是有人可以被釣中開始攻擊對方
最後就是變成這種話題就會有人開始講 三寶駕駛 四輪嘴臉
好啦 原本這些人可以贊成或是沒意見的 也被推到對立面去了

同性婚姻還有一面超級政治正確的大旗叫做人權
重機路權沒有 所以需要更高比率的支持才有機會
別再四處樹敵啦
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?