• 7

設計不良的路口可以向哪個單位反應呢?

全台灣大多是這種智障的路口設計,反應不完也不見得改善!
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
牛杯杯0216 wrote:
我們在路上最常看到單虛線與雙白線,我忘了在哪看過有畫雙虛線,不知道誰能為我解惑?我的駕照真的是考出來的。



你是說類似照片上這種的虛線嗎?用意就是讓駕駛人產生車道變窄的視覺作用,導引駕駛人減速慢行。




c.c.0110 wrote:
你是說類似照片上這...(恕刪)

我查了一下資料,似乎是調撥車道識別的標示,你說的車道變窄的警示,我覺得應該不是。
我想問這個路口:騎機車停在A或B車道的位置,過路口分別要往哪個車道開?假若機車從B車道往機車優先道開,要先騎到車道2再打右側方向燈往車道4?車道1是禁行機車道,車道A的機車過路口往左邊的車道2開要打右側方向燈?



jaysung wrote:
我只能說就算畫線,...(恕刪)


沒錯,就算畫了還是有智X不會開,而且智X還佔大多數









常跑墾丁的應該對這段很熟悉吧,標線夠清楚了吧,但在街景上看到的5台車(含街景車自己),竟然只有一台照著標線走內線,其他都是直行直接走外線,跟本不把標線當一回事,有幾次我在這裡開外線,要照著標線接到外線,竟然還被內線的按喇叭

zzxxfuji198 wrote:
竟然只有一台照著標線走內線,其他都是直行直接走外線,跟本不把標線當一回事,有幾次我在這裡開外線,要照著標線接到外線,竟然還被內線的按喇叭

直行直接走外線是可以
只不過要打方向燈和禮讓直行車...

至於按喇叭的 以為方向盤不動直直開叫直行車...
沒看01這邊就一堆人這樣認為了

沒辦法 台灣駕照太好考...
牛杯杯0216 wrote:
我查了一下資料,似乎是調撥車道識別的標示,你說的車道變窄的警示,我覺得應該不是。



這種標線的學名為「車行道縱向減速標線」,它的主要作用是通過車道視覺上變窄形成壓迫感,使駕駛人在需要減速的彎道、坡道等位置自動減速。

還有一種錯視覺標線,讓駕駛人產生空間壓縮的感覺,沿行車方向看車道呈現由寬變窄及道路下凹的錯視覺效果,促使得駕駛人在進入隧道前提前減速,起到一定的安全防範作用。





圖片取自網路






牛杯杯0216 wrote:
看來你對法條很有研...(恕刪)


你說的沒錯喔~
這是調撥車道線。
以圖片的例子就是:上班日的早上七點到九點,這條車道會變成逆向行駛。



c.c.0110 wrote:
我想問這個路口:騎...(恕刪)


兩線直行過一個路口變成四線,其實就是很奇怪的設計。
路口的車道數應該要對齊,要拓寬要等到過了路口之後,在直行路段由原車道再拓寬出去。
另外,禁行機車也是獨步全球的畸形法規,有了這一條,機車行駛會變得很不直覺。
回應你的問題,最不畸形的方式可能會是:
左邊機車騎二、三車道,右邊機車騎三、四車道。
至於如果左邊跟右邊機車都一起匯入第三車道時,外側應該讓內側。

劉奕兒612 wrote:
直行直接走外線是可...(恕刪)


我常跑這裡,以台灣人的素質,有幾台車會打方向燈,我想您應該也心裡有數…

其實內線也很難照著標線走,因為會有更多更智X的會佔用左轉道直行(圖中可以看到一台小貨車便是如此)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?