• 9

交通違規請益

就養成習慣車子往左前打左方向燈、要往右前打右方向燈有很難?

打個方向燈還要想有沒有人看的到簡直莫名其妙。

dirws2000 wrote:
依照你圖上的車道箭頭是所謂的指向線(指示直行與轉彎),個人認為是交通標線設置不當模糊地帶容易造成陷阱,建議打行政訴訟討回公道。...(恕刪)


我認為也是標誌或標線劃設有錯誤
造成民眾的誤解
這種是有爭議的
如果是我會行政訴訟
台灣的標誌標線的畫設其實真的都沒有通盤考量很多時候
都是隨便畫一畫
鬼島很多標示都是亂七八糟的
切換車道與轉彎就是要打燈
這一點應該是不容置疑的

其他有的沒的標示每個地方都不一樣
狀況可能也就不統一了

像這種路口最經典的就是交流道下來分左右方向的

王阿寰 wrote:
好奇借樓問一下
台北市基隆路上麥帥橋往內湖
下橋後到最外線往 costco
民權橋下有個 90 度轉彎
但是不是十字或T字路口,就是單純的轉彎 (或稱L型路口?)
這邊需要打方向燈嗎?


順著車道而轉彎是不用.有打有保佑...
請問駛入另一個車道算變換車道嗎?

成立的話應該就要打方向燈...

T字形入口,不管左轉或右轉,是否都算是變換車道?
這個有沒有專業的可以解答?
無論如何!
建議
養成打方向燈習慣
因為
只少提醒後方人......不是罰款問題

evo391 wrote:
被民眾檢舉左轉沒打...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
就算只能左轉 也是要打方向燈

你都知道那是左轉了,也不是直走或左轉的爭議...

感謝樓主此PO,看過後也覺得自己應該養成打方向燈的習慣這樣比較沒爭議!


1. 如果針對地面畫的交通標誌去打行政官司,我覺得有機會可以贏。反正打輸了,就是損失寫狀紙的時間而已。並不會加價收你罰款,而且你也可以有個解釋。 行政官司很容易打的,就是下載標準格式後,把自己認為的理由寫上去就可以了。

2. 針對打方向燈的習慣,我覺得養成這習慣,會少很多風險。因此不管有沒有標誌,只要你是要變換車道,轉彎,都請養成打方向燈的習慣。 不會耗費多少電力的,燈泡壽命會減少,但是人的壽命會延長呀!

這才是正確觀念


evo391 wrote:
以警察先生說的重點...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?