• 35

—政府請您重視孩童乘坐機車的問題,孩子是無辜的—

重點不在於嬰兒吧!成人也會受傷、致死啊!
重點在於機車的行駛要順著車流,在汽車前後而不是左右鑽啊!
如果機車不左右鑽,機車事故搞不好可以少5成以上。
政府鼓勵生育,但是許多育兒環境卻不是對小孩有益,
請去看看日本的交通環境,不管在哪都有人行道,而且處處都是對小孩成長有利的環境,
機車帶小孩風險很高,我自從戴過一次就不敢帶,就算去附近國中運動也是用開車帶小孩過去,
我覺得,道路交通要從每個人基本道德教育做起,哪些事情不會去影響到他人。
沒什麼好說的
中華民國就是一個落後國家而已
我同學遊歐
一路玩到了荷蘭
當天耽誤了晚餐八點才進餐廳
同行的有小朋友
店主拒絕接受他們用餐
理由是
你現在進場用餐會耽誤到小朋友的睡眠時間



最基本的
考駕照時就該知道的機車負載條件
你根本無視
那我怎麼可能會相信你騎機車會注意交通規則會安全
當1+1都不等於2了
你要去演算{2*5+(4-2)}/4等於幾會有答案嗎?


http://t0921806604.pixnet.net/blog/post/36377853
這個應該又會很多人回.."有錢誰不想開車.有錢誰想騎機車"

其實我也是會偶而貪圖方便..騎車接送小孩上下學~只是我不會3貼就是了.遇到2個小孩同時下課的時段~會開車去接..早上則由夫妻二人分別送..實在不想省麻煩~用3貼的方式

騎車開車~其實沒甚麼分別..有分別的是~請遵守交通規則啦.我想版裡很多父母接送小孩上下課時.應該都能看到很多違規的情形吧~
另如.1貪圖方便載著孩子逆向..2.孩子沒安全帽大人戴安全帽 3.闖紅燈 4.違規左轉 5.甚至載著孩子一手騎車一手抽菸或是講手機的...這些其實都很危險不是???

不過早上學校附近~開車接送孩子的~違規也超多的就是了....實在不知道這是習慣使然~還是根本不在意孩子的安全?

mc wrote:
〔記者邱俊福/台北...(恕刪)
辦法是人想的
你講的這些都是一個懶字
再加上沒安全和風險概念
別人沒概念也不用幫他們找理由

錢再賺就有 命只有一條
帶小小孩出門就是增加潛在危險
每次省下的錢就是拿小孩在賭

就跟我老婆或是長輩一樣
拿錢給他們坐計程車還不肯
腦子就只有想要省錢
不然就是不想走

不見棺材不掉淚
這類人總是要出一些事才願意改變
但代價輕則小傷 重就是賠上一條命

ericlsii wrote:
樓主的心是良善的,...(恕刪)
理想是美好的但現實是殘酷的,就像天龍國人跟一般社會甘苦人對生活的要求絕對不一樣!
台北人看天下…我也想每天出門有捷運坐…
我個人覺得汽機車在路上行駛非常危險,動不動就造成死傷,

應該立法禁止汽機車上路行駛。
沒錯
政府應該立法
5歲以下小孩家中若無汽車者
出門搭乘大眾運輸與計程車免費
一看就知道是沒小孩的人回答

你知道計程車連叫車都很難叫到可以讓你裝安全座椅的車

連要主動加錢讓我們裝 , 司機還怕你是來釣魚執法的

還好最後好不容易有司機混熟了 , 可以讓我們加錢裝 .

但就要配合對方的時間了

至於公車

當你要在車上換尿布或是小孩哭鬧時

你就會看到正港的臺灣人出現說請你們自己開車 , 不要給別人困擾

這就是臺灣

PS.在桃園隨便要去個地方 , 公車30分加上走路30分是很正常的啦 . 像我們要去林口長庚 , 基本上走路15分加公車85分整 .

而且公車還不太準時 . 要小孩不會哭鬧是不可能的 .

另外母乳寶寶一天換6次尿布是很正常的 , 沒人能保證出發前換好就可以撐到目的地好嗎 .
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?