妖精狩獵者 wrote:
UBER也要職業駕照好嗎!
至於其他跟計程車差異,對乘客有差嗎?
UBER現在是用租賃車,要繳燃料稅和牌照稅,每趟也都報繳營業稅,我只知道對國家比計程車有貢獻。
認同+1
我超不爽汽油汙染比自用車大,卻不用繳燃料稅,這就是愛台灣唷!!!
計程車這麼委屈的話,那何不廢掉計程車,全部變uber,不就最公平了???
既然你要比,那我直接列點
保險:小黃不買保險,撞人都不理或沒錢,或嗆你去告我
Uber幾乎都有買保險
舒適度:小黃煙味、臭味、車身老舊
Uber幾乎都很乾淨,只有十年內車可營業
司機素質:在台灣某種程度上說,低素質者最終選擇就是開小黃(並非全部不要來戰)
Uber多數素質高,Uber司機多數只是兼差
安全度:小黃亂繞路、嗆聲、性侵乘客時有所聞
Uber全程行駛路線被監控,司機資料通通上傳電腦
我的客戶被計程車撞,在我手上無數案件,奶奶的擔擔麵~每個都裝死,都喊沒錢,不然就找計程車工會「自己弄的保險」出來橋.沒告他們通通都裝死.直話直說我超討厭小黃,我協助客戶告小黃司機案件不在少數,營業用車不買保險超自私.被撞的人求償無門.到後面我都很的喬,反正聽到被小黃撞我都直接跟客戶說,先告再說~反正他們不會賠只想拖,拖過6個月刑事告訴期就裝死到底.反正多數小黃沒資產,想強制執行都很難.
至於為什麼小黃司機抗議有用,坦白說拉~小黃司機每天閒閒沒事幹,要抗議說走就走,Uber司機多數有正職工作,誰有辦法跟你說走就走來去抗議,然後鬼政府只是為了選票所以會在某種程度上支持小黃,甚至還補助他們買車,咁~~那為什麼沒有補助Uber買車,有夠鬼扯.根本就是政策買票拉,國民兩黨一樣爛.
小黃本身不知檢討,不知道提升自己,只知道檢討對手,爛透了.噁心
支持Uber~反對小黃
內文搜尋

X