壓力鍋 wrote:
這引用的條文「在單車道駕車與他車並行」很有問題。
這個「單車道」是指該路段只有一個「車道」，不是多線車道中的其中一條車道(公路總局釋函路監交字第1010052162號)，法院錯誤的引用及解釋只會造成後續更多的爭議。...(恕刪)
這我有看法官的見解是，
法官認為這一條在修法前說的是單行道與雙車道不能並行，後來的修法把單行道與雙車道改成單車道，用以區別多車道，
所以顯然現在說的單車道就是以前說的單行道，
法官說這基本的精神不變，只是用詞改了，
而同一車道也算在單一車道涵蓋中，
所以雖然沒有說同一車道並行違規，
但既然說單車道不能並行，那同一車道就算沒說違規也屬違規，
所以不採交通部、警政署與公路總局的見解，
法官說，所以單車道就等同單一車道、同一車道的意思。
所以判罰。
一個法條各自表述，然後都是政府機關說的，真是苦了老百姓。
島的法律最大的問題都在於名詞定義不清，而憲法卻賦予法庭自行解釋這種名詞的空間(前提是要合乎邏輯).
