• 12

可以幫我分析一下為何肇責全在我,而對方無肇責嗎(附圖)


轉彎跨過雙黃線跟車禍沒關係,一碼歸一碼
除非樓主是對向來車
最主要是同向車,後車要禮讓前車,路權問題
後車未保持安全車距,大部分的追撞幾乎都是後車賠前車
除非是遇到前車惡意逼車造成

不然就是對方先違規右側超車,超過後無預警左轉
對方才有該負的責任
這初判表裡雙方都有肇責

比例問題而已

但到了車鑑會卻被判定為汽車無責

因為你提不出影像證據佐證對方是超越你後突然左切

所以只能參酌小客車上的影像

若確如此 在撞擊當時你是不會在他車前面的無庸置疑

看能否找到路口監視器來尋求翻案了

owen0612 wrote:
去年11月20日出...(恕刪)

同車道左側超車必須要負擔全部責任
相對 位置的因果。
撞人 被撞的結果。
安全 距離的成因。

owen0612 wrote:
去年11月20日出...(恕刪)

就筆錄與現場圖來看確實是你有肇責沒錯,原因就是後車未注意前方路況追撞前車。其實前車路權本就是絕對優先的,所以就筆錄與現場圖確實是你破壞對方路權沒錯。

不過這是就筆錄上來看…

以下我腦補一下看看是不是有跟你真實發生的情況符合:

腦補A:對方車輛在左轉前往外側飄,你想說先從左側鑽過去結果就撞了。
腦補B:對方車輛在左轉前其實是先有做出停在右側的動作,你以為他會等你過後才左轉所以先通過結果撞了。
腦補C:對方車輛在左轉前其實是停在路邊的,雖然打了左轉方向燈但你以為他會等你過後才行駛所以先通過結果撞了。

以上三個腦補只有C會是你贏,因為對方是一開始就停在路邊的車輛路邊起行的車輛路權最小。其它兩個腦補都會因為對方本來就是在你前面行駛的車輛有絕對優先路權所以是你未禮讓前車的錯。而且因為你撞到的是對方駕駛側的關係,因為代表你完沒有避讓要左轉的前車也未保持安全車距。
如果對方真的在同車道從後面右側加速超車然後又急煞左轉
那就要上法院告死這種惡人/////////
你需要的是先檢討自己騎車的方式有問題
不保持距離 車速快
這次你是僥倖沒事
不改習慣
下次就不一定這麼好運了
owen0612 wrote:
去年11月20日出...(恕刪)
請問樓主,汽車是從你的右後方超車嗎??
"我直行車而對方由我的右前方突然左轉"

單一車道,對方既然在你的前方,不管是左前方還是右前方,相信你都是後車。

後車追撞前車,前車當然沒有肇事責任,除非你可以提出其他佐證。
依圖來看,該路段為雙向單線道,所以沒有分什麼右前方車及左前方車,就是只有前後車關係而已,所以後車未保持距離或左方右方超車撞到前車,都是後車的肇責。 除非你能證明你的前車其實是從路邊起步的,就是前車的肇責了。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?