依照這棟樓警方回覆的違規跨越槽化線開單標準,那國道戰備跑道路段最內側都可以堂而皇之地開在上面了,反正車子沒有左右越過就不是完整的跨越行為,即便一般道路規劃出的槽化線區域也不用閃,盡情地開在上面就是了,旁邊是牆或劃分島不能也無法跨越,沒有完整跨越就不是違規,警察認證的咩。
67711 wrote:不矛盾啊,這是現實,想和敢做是2碼子事啊。砍9成?砍9個就讓基層噤若寒蟬了,剩下的蟬會繼續很有理想的被砍?或許砍了,你不痛不癢,但砍掉的都是支持你的警察不是?而沒被砍的就是你所嫌棄的警察在人為的物競天擇之下,被嫌棄的警察就越來越多你怎麼一直在為難基層打轉?重點在高層不是?...(恕刪) 華航為什麼每次罷工都能成功?如果真的有9成的「基層好警察」,那這9成的基層員警不甩上頭的命令,嚴格依法執法,上頭能怎樣? 把9成的好警察開除嗎?如果你覺得上述的命題不成立那麼你講的 「我相信9成以上的警察都會想要好好維持交通秩序,但大家有給他們足夠的後盾執行公權力嗎?」 這個命題也不會成立邏輯要好,數學要先學好====================================事實上就是很多那種會為了五斗米折腰的警察而已,根本沒有甚麼9成以上的警察想要好好維持交通秩序.之前老闆叫我砍樹,我說樹好好的長在那邊,你只是怕它倒下來壓到車子就想把它砍掉,這種事情我不幹,轉身就走人了。 事後也沒怎樣,我是個不會為了五斗米而折腰的人.
cdyao wrote:你認不認同被檢舉達人檢舉的違規?認不認同檢舉達人? 這早就回答過了阿,你這問題根本冷飯熱炒!不被接受不被認同的是檢舉魔人,而不是民眾檢舉!檢舉系統沒有廢除的必要,反而更應該留著給正常檢舉人與檢舉達人去善用,而不該讓檢舉魔人濫用!檢舉魔人對自己無法自我約束而使他人不堪其擾,這種情況越趨嚴重那就祭出手段來處理!目前的檢舉人很多素養太差,太多的人格問題、情緒問題,浮濫檢舉、惡性檢舉、復仇式檢舉...等諸如此類的各種負面行為與爭議!檢舉人無法自律也不想被管理,請問檢舉人要如何像義警、義消、義交般的讓社會大眾認同?