• 15

笑死 三台被撞法拉利其中至少一台沒保險

笑死 一堆仇富

今天如果撞到的是四個路人
你看輿論會倒向那邊?
還善心人士幫打官司,聽了就想吐
誰是受害者誰是加害者搞不清楚

肇事的年輕人我同情但不支持
自己選擇的風險出事了當然得負責

精神不濟就別勉強上路
那其實跟酒駕一樣危險

你是不是生活過得太苦太窮 需要這樣笑別人?

SKLau wrote:
麥姓男子表示,林姓...(恕刪)
你這句話代表你不懂交通規則還是你根本沒車
如果車子停在合法並且正確得位置上不動 那才是0
但根據照片看 應該是停在路邊 路邊沒有畫線耶 那代表車子停在路邊是不合法 所以也有責任


nightdriver wrote:
不論他有沒有買保險...(恕刪)
CcCManCcC wrote:
台灣2萬多台幣算乙式...(恕刪)

絕對賠不起的

20歲已經成年
是否可以申告破產 ?

就可以免賠 ? ?
年輕人今年20歲,名下無財產機率非常高,千萬求償即使成立,法拉利車主應該也拿不到錢,自己車修一修比較實際,那台沒保險的就真正付出代價了,開這種車沒保險真是沒千萬身價硬要開千萬名車。

我也覺得隨便碰一台車要陪幾百萬不是很合理,就像以前同學碰一台改裝大包的車說要陪更多,我說完全不合理。

有一天你不小心撞到郭台銘,是否要陪上億?他的身價比幾十台法拉利還高呢。
躲在網路後面的孬種,有膽子說話,有膽面對嗎,出來面對,不要只會在網路上GGYY,平常出門小鳥夾緊緊。 不喜歡我論點,我不同意你私訊我,應要來訊,就是騷擾
kk978978 wrote:
絕對賠不起的 20...(恕刪)


沒用
除非躺在醫院終生無法工作,或是殘缺
不然法院會因為還能用勞力賺錢,所以不合破產條件,不會判下來的,好像滿多人試過都被駁回

唯一能躲的方式就是,一輩子領現金,一輩子沒勞保,一輩子名下沒房產,沒戶頭


joekickass wrote:
年輕人今年20歲,...(恕刪)


反正保險公司會和肇事主討嚕

我反而不覺得沒保險代表車主沒錢

能開這種車的多少有點底子,光是要租也不是一般人能租

沒保險可能只是保險公司不願承保(會不會是出保紀錄太多?或是什麼其他的車子車款特殊),不代表他老兄修不起
戰神邱比特 wrote:
律師多少花一花
有什麼好麻煩 ...(恕刪)

請律師的錢也遠少於80萬
買保險的根本虧到
求償最末位???這又不是資產向多家銀行(或債權人)扺押借款,在法律上才有求償順序,別不懂裝懂!!!@!!
SKLau wrote:
你閱讀能力可能...
我從來沒說不賠償 沒保險就自行求償啊 看另外兩位車友都有保險公司全程辦到好
沒保險這位法拉利車主 就求償最末位 反正他沒保險公司罩他

carloszhang wrote:
請律師的錢也遠少於80萬
買保險的根本虧到


是啊 但律師不會幫你先代墊修車費 保險公司會(車體險)

A+B有保險的法拉利車主:欸!C!出來跑 我們車都好了

C:X!律師還在幫我討錢

好啦 開的起這種車的人 幾百萬修車費應該也沒問題

頂多自己先出 後面才想辦法討那不知道能不能拿到的賠償
一點都不好笑,沒有保險就自己拿錢出來修就好了,
SKLau wrote:
麥姓男子表示,林姓男...(恕刪)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?