不要再提國道公投了~~~ (第5頁)

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71243479

5013分

樓主

2018-12-05 13:58

tony333324 wrote:
我是否講出一個以上...(恕刪)

"不繳稅的理由是: 不想養這麼多公務員"
那你這話是啥意思？？

繳稅是義務也是一種責任
你不想養那麼多公務員.......
所以要公投的是不用繳稅？？
怎不是要政府就體制問題去修改
或精減人力減少支出及增加效率？？

哎呀跌倒

哎呀跌倒
個人積分：216分
文章編號：71243485

216分

42樓

2018-12-05 13:58

提升機車權力先從禁行機車開始
不過我覺得也不會過
兩段式左轉洗腦非常成功
太多機車的問題需要大眾運輸來救
但是也一堆人說浪費無解

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71243530

5013分

樓主

2018-12-05 14:01

tony333324 wrote:
你說的:你的邏輯也...(恕刪)

是你自己的問題吧~~~
支持者自己為何自己也要騎上去？
有這規定嗎？

你看有汽車駕照的
從沒開車上國道就是錯誤的嗎？？

所以是你自己劃地自限啊~~~

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71243566

5013分

樓主

2018-12-05 14:03

bnbexp008414 wrote:
公投是多數民意的抉...(恕刪)

不知道狀況不要隨便講講~~

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71243590

5013分

樓主

2018-12-05 14:04

別射裡面2.0 wrote:
無限期支持重機永遠...(恕刪)

你自己管好你自己
別2.0又被關.......
自己再開個新帳號3.0..........

tony333324

tony333324
個人積分：5101分
文章編號：71243593

5101分

46樓

2018-12-05 14:04

RX78NT12003 wrote:
'不繳稅的理由是:...(恕刪)

如果你知道新加坡的公務員多有效率, 你就會對台灣的公務員系統超級反感
我在新加坡讀書3年
如果你知道汶萊人民是不需要繳所得稅的, 因為政府賣石油養活公務員, 社會建設與福利都是賣石油, 社會保險是由政府統一承保.

你老是拿國外的重機可以怎樣怎樣, 台灣為何不能這樣那樣
你怎麼不把這些國家的"好地方"拿來台灣宣揚一下......

眼光只放在重機上........沒甚麼好處.

jimme1222

jimme1222
個人積分：5分
文章編號：71243621

5分

47樓

2018-12-05 14:06

樓主刻意發一篇文來製造對立到底目的為何？

如果只是抒發自己內心的不滿何不到FB去還會賺到很多讚

這裡出現與自己不同的言論就要爭辯

我是覺得法案怎麼訂政策怎麼做公投要如何辦都不是少數幾人能決定的

爭論重機上不上國道並不能改變什麼

h3355888

h3355888
個人積分：48分
文章編號：71243640

48分

48樓

2018-12-05 14:08

其實，如果公投的內容有酒駕致死就直接判處死刑或者販毒判處死刑，這些內容我想應該是對於社會更有實質意義

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71243651

5013分

樓主

2018-12-05 14:08

tony333324 wrote:
如果你知道新加坡的...(恕刪)

你怎不講每個國家狀況不一樣
你拿產油國和台灣比？？
新加坡公務員效率好
人民一樣要繳稅
所以你不繳稅的理由？？

再來你不了解我問題重點
現在反重機的發文者愛拿公投套用到重機國道上

大做文章的是誰？？
這些反重機的發文者啊
刻意套用重機議題為的只是增加批判
怎麼了？？
反重機可以批判蓋樓
對重機沒偏見的就不能蓋樓？？

維朗暢力

維朗暢力
個人積分：1504分
文章編號：71243709

1504分

50樓

2018-12-05 14:13

RX78NT12003 wrote:
你講的那麼簡單
那你可以立個公投案不繳稅啊
世界各國有多少國家人民不用繳稅？
公務員原來都可以不支薪做公德？

公投法規定：預算、租稅、投資、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。

什麼都不懂還發一堆文，笑屬人