對各家汽車廠商品牌形象的感覺 (第5頁)

yclchang

yclchang
個人積分：19分
文章編號：5533644

19分

41樓

2008-04-01 14:48

ガンニッピ~ス wrote:
Jaguar被TAT...(恕刪)

不要懷疑，Aston Martin等級的確蠻高的
不過這種排名真的看看笑笑就好，不用太care啦

mp691166

mp691166
個人積分：0分
文章編號：5552317

0分

42樓

2008-04-02 21:48

ls460sc430 wrote:
請問全台灣有幾台Ford GT?
還是您本身開GT所以心理不平?
台灣99.999%的福特車主開的都是不到百萬的國產車才對!
(恕刪)

原po這句話，我不太懂吔!
以這個比例，台灣每十萬台福特汽車中，有九萬九千九百九十九台都是國產的，而且車價不到百萬。
換句話說，台灣每十萬台福特汽車中，有二台以上車價破百萬，
或是車價在百萬以內，但卻是進口的福特汽車都找不到嗎?

tns.kevin

tns.kevin
個人積分：35分
文章編號：5552353

35分

43樓

2008-04-02 21:51

mp691166 wrote:
原po這句話，我不太懂吔!
以這個比例，台灣每十萬台福特汽車中，有九萬九千九百九十九台都是國產的，而且車價不到百萬。
換句話說，台灣每十萬台福特汽車中，有二台以上車價破百萬，
或是車價在百萬以內，但卻是進口的福特汽車都找不到嗎?

糟糕，您po的讓我這路人甲也看不太懂您想表達的意思？

mp691166

mp691166
個人積分：0分
文章編號：5553140

0分

44樓

2008-04-02 22:43

李連杰在"霍元甲"裡說(大意非原文)：
茶本身沒有高低之分，是人為他們分的，
我並非不懂茶，是茶就好，我不願將他們分出高低。

結局是：
如果硬要將茶分出高下，最後在茶裡面下毒，
連日本人會都會看不起的！

cwjchris

cwjchris
個人積分：0分
文章編號：5554052

0分

45樓

2008-04-02 23:37

沒有林肯耶?

林肯和凱迪拉克在美國都是總統座車的說....
記得現在布希大總統的車是加長防彈凱迪拉克XD~

還有像悍馬和LAND ROVER這種高級SUV呢?

Lespaul

Lespaul
個人積分：718分
文章編號：5559611

718分

46樓

2008-04-03 12:39

品牌怎麼可能沒有高低之分?!
在小惡魔裡這麼多商品，每天有無數的品牌被各位大大比較來比較去
竟然還有這麼自欺欺人的說法

所有的東西在每個人心裡都有高低價值的排序
不論你有沒有發現

我想很多人的心結在於將金錢視為罪惡
看到好的東西，都不是看到價值層面，都在挑毛病，因為貴是它的原罪
東西有比較不代表一個是好，另一個就是不好
也可以是，其它都很好，只是那個更好

jerrychen0067

jerrychen0067
個人積分：10分
文章編號：5559932

10分

47樓

2008-04-03 13:02

cwjchris wrote:
沒有林肯耶?林肯和凱...(恕刪)

林肯不振很久了~~ 之前80~90年代都是林肯FR的評價高於凱迪拉克的FF
一些Mark series 囂張的FR甩尾...
還有與S type同底盤的林肯LS也是不錯
現在反過來林肯房車變成FF/AWD(除Towncar) 凱迪拉克FR/AWD...... 我覺得林肯不轉變一下很難...
個人覺得Lincoln 目前的產品線要挑戰一些FF/AWD的入門高級車 C/P值很不錯一點也不輸如果要挑戰FR 市場恐怕得下點功夫了
雖然驅動方式不是唯一的準則但是不多解釋了~
還有總統座車是"軍工改裝車"~