有人被機車這樣硬切進來的車禍經驗嗎？ (第5頁)

mikemax0902

mikemax0902
個人積分：170分
文章編號：71134673

170分

41樓

2018-11-27 10:48

轉彎車(或變換車道)未禮讓直行車..結案

mark0826

mark0826
個人積分：6307分
文章編號：71134747

6307分

42樓

2018-11-27 10:52

Asuka MRE wrote:
車禍初判圖還尚未出來，但是星期四就要調解了...(恕刪)

初判都還沒出來是要調解什麼??
大多就是先打個電話問問情況(關心)，如果人沒事，什麼都好談(保險賠)

初判沒出來前，都還不知道誰才是求償人呢...

jovi2018

jovi2018
個人積分：1318分
文章編號：71134854

1318分

43樓

2018-11-27 10:58

Asuka MRE wrote:
車禍初判圖還尚未出來，但是星期四就要調解了

當然等車禍鑑定出來再來談和解

這機車直接衝到你車頭面前然後放慢車速這樣也算後車的錯? 誰反應的及啦

bbblee

bbblee
個人積分：684分
文章編號：71134855

684分

44樓

2018-11-27 10:59

mikemax0902 wrote:
轉彎車(或變換車道)未禮讓直行車..結案

看起來是如此，這個很明顯是機車的錯，他從旁邊切進來

人生就該好好的玩 !

mark0826

mark0826
個人積分：6307分
文章編號：71134874

6307分

45樓

2018-11-27 10:59

hchl wrote:
還有誣告的部分，除非告訴人用虛偽事實故意告你，要不然都不會成案的
告人不成，反告誣告成案的例子幾乎是沒有吧～...(恕刪)

假設...
今天初判表出來，樓主沒有肇責
但傷者硬咬樓主過失傷害求償，調解會也沒有結果
最後就是上法庭

樓主明明沒有肇責，這就是虛偽事實
被告出庭要請假，交通費，還有其他支出(例如保母費)
對被告來說是有損失的...
就是依這個主張來提誣告

除非，傷者自費申請第三方鑑定
鑑定結果出來是被告有肇責
傷者才可以依這個"事實"來提告...

以上是個人看法...