• 33

撞死人沒肇責!!

違規超車必檢舉 wrote:
出處 https:/...(恕刪)


三寶遇上貨車司機
這種事就很容易發生
違規超車必檢舉 wrote:
出處 https:/...(恕刪)

父母沒教好小孩,還想抱怨什麼?

如果今天衝出去的是狗
大家都一面倒說主人沒教好
但是狗就算教了,也許還是不會

反觀這年紀已經可以學習很多
卻不會過馬路先看有無來車
實行基本的自我保護
卻一面倒說司機的錯

沒人想到他父母的錯才是最大嗎?
不管怎樣絕對支持行車撞上闖紅燈的行人及騎車開車闖紅燈的人都應該免責
之前就撞上一位闖紅燈婦人,我肇責0也不想跟他多說,讓保險公司處理,他女兒還打電話來勒索,說不賠他要的錢,他就要告我,因為他媽媽手斷掉了,我立即回他我事後還有關心他媽媽傷勢,早知他這種想法我連關心都不會關心,接著回他燒給你可以,叫我賠去吃屎吧,結果就沒下文了...
路上非常非常多自以為行人無敵大的人,尖峰時刻或者看自己心情想過馬路就過馬路,你沒讓他還會瞪你,理所當然的違規就因為自己是行人,以往台灣霸王條款很盛行,現在有慢慢在導正回來就覺得很開心
小孩父母沒教好錯了.....所以GG死了...有什麼爭議?別人違規就能撞死嗎?小孩錯所以司機免責但是撞死人事民事不要以為什麼都沒事!不想被三寶找就要小心開車遇到也只能自認倒楣...現在交通教育很糟大家都自以為是開車我最大...車禍有傷亡不會全沒事的..

違規超車必檢舉 wrote:
強制險都會賠啊如刑...(恕刪)


強制險不看肇責一定賠

"理論上"刑事無責民事免賠

但實際上還真的出現過刑事判無責但民事被判賠的案例,只能說臺灣法官什麼鬼判決都會有
說實在話~~這是怎麼煞的住!!!哪一位願意試一下~~~有開車的也想想....固然一條生命殞落了
但是這是一個家長對小朋友的教育問題!!馬路如虎口~~~走路要小心~~
也不是為駕駛說話~~~單純就事論事!!誰可以在這樣短的時間與距離煞住~~~也不要說腳應該踩在煞車上~~
這樣的距離~~我想開車騎車都是一樣!!無肇責~~這也是對駕駛的一個公平!!
不要出了事才來後悔~~~~
違規超車必檢舉 wrote:
出處 https:...(恕刪)



先不談肇事責任
我只想知道今天換你開車這情況你閃得過?


wuwenchung wrote:
小孩父母沒教好錯了...(恕刪)



不是撞死算沒事,誰會知道人哪時候會衝出來?衝出來你能算準撞下去死還重傷還沒事?
這時候如果有過錯除了自己倒楣還有甚麼?這不是父母沒教好是甚麼?
你長這麼大了,還會這樣過馬路嗎?不會吧?因為父母有把你教好啊
為人正直不鹹濕,害羞低調不豪小。

jay8774 wrote:
先不談肇事責任我只...(恕刪)


昨天的新聞裡,有車禍的影片.

小男孩在衝出來的時候.根本沒有注意車況.小貨車車主也盡力在閃避了,
如果小男孩發現,停住不動或是往後退,也許不會撞得這麼嚴重.


我認為判決很合理啊.那是馬路,沒有行人穿越道的

jay8774 wrote:
先不談肇事責任
我只想知道今天換你開車這情況你閃得過?
...(恕刪)


我不敢說我一定閃得過啦

但我敢說、敢保證,絕對不會像監視器拍到的畫面那樣,撞了還繼續往前嚕. 就算表速7、80撞上去,也不會嚕那麼遠好嗎.
這新聞應該可以納入教材了
每新的學期拿到學校播一輪
讓學生每天看
他們就不敢亂跑亂竄了
孩子的教育不能等
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?