• 11

這樣我有肇事責任嗎


rechin27 wrote:
影片https:/...(恕刪)


我方外側車道 可直行可右轉
對方內側車道 可直行可左轉

你的車道是可直行

他的車道是不可右轉的


他錯吧~
行車紀錄器不要給警察

就說直行沒看到他

肇責會少一點

殺破狼~丹 wrote:
如果樓主是直行,只要作筆錄時堅持:注意到左車硬切過來時、立即踩了剎車並且按鳴喇叭示警,仍然發生碰撞,100%免責...(恕刪)


影片會說話的......


個人覺得樓主的情況不可能百分百免責~

除非像殺大講的那樣,樓主已經盡到了一切可以防止碰撞結果發生的措施,但是還是被對方A到~

是的,被對方A到;在車速不快的前提之下,樓主已經立即採下剎車卻仍然A到對方,或者互A,在這種情況下很難百分百沒有肇責~


捍衛路權很重要~

但是防衛駕駛也很重要~
老實說 我覺得你肇責比較大
對方沒路權歸沒路權
你是後方車輛可以避免
兩個是不同的事情

他沒路權硬切影響到你可以檢舉
但是你並沒有權利可以去撞他的車

期待樓主po後續比例

這個行車紀錄器對你比較不利
(速度慢且0:11秒就出現白車到0:15秒撞上這中間你似乎還加速捍衛路權)

doc92018 wrote:
行行車紀錄器不要給警察

就說直行沒看到他...(恕刪)


但是 對方也有行車紀錄的話
佐以撞擊位置
仍可以判斷是 他已經讓你看到右轉燈了...

不過 版主的行車紀錄器 確實是不利的證據之一
就算沒版主的行車紀錄器 應該還是有肇責
加上版主的 並不會降低 所以 不提供行車紀錄器 比較好~~
樓主撞到對方應該就有肇責(一切還是以初判表為準),否則違規的車或人就很危險了~~
(若樓主車輛已停止,對方違規右轉又撞到你的車,肯定0%肇責)


rechin27 wrote:
影片https:/...(恕刪)
rechin27 wrote:
影片

https:...(恕刪)

樓主100%沒錯,捍衛路權。
肇責大概5-7成跑不掉。


樓上意見說堅持直行、不給行車記錄器,
但撞擊點已經構成是「後車撞前車」,
肇事責任已經從5成開始起跳了。
(很可惜樓主在撞擊時明顯處於行進中)


違規右轉是行政違規行政裁罰,
不代表可以撞他。


希望樓主可以分享結果。

LearnRPG wrote:
老實說 我覺得你肇責比較大
對方沒路權歸沒路權...(恕刪)

沒路權 肇責就會大於50% 了啦....
版大的責任一定比較小
水準太差了
真的應該禁止四輪上高速公路
你慘了,應注意未注意,他都閃燈+切車道至少五秒以上你才去撞他,

路權雖然是你的,但是肇事主因在你太晚減速,我覺得最好就是五五,

至於他內線右轉那是另一條罰款,跟車禍基本無關。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?