Jack 你好棒 wrote:
影響可大了，該車停...(恕刪)
問個噗認為沒出事都沒影嚮，不用檢舉
當然出事也不用檢舉了，警方會開單
總結，問個噗就是認為民眾不該檢舉
嵐雨 wrote:
道路交通標誌標線號誌...(恕刪)
更正~~已不是特例了~~~全國適用
2400到0600不重要的道路是可以紅線違停的
您於106年8月26日至桃園市政府警察局(交通警察大隊檢舉專區-蘆竹分局)檢舉車號5L-3877號等21輛汽車交通違規一案，茲答覆如下：
一、 審據您提供之舉證資料，車號5L-3877號等13輛汽車違規「禁止臨時停車處所停車」事實明確，業依道路交通管理處罰條例製單舉發在案；另8C-8803等8輛汽車違規時間係於0時至6時，依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條1項6款：深夜時段(0-6時)停車，有本條例第56條第1項情形，得對其施以勸導，免予舉發之規定不予舉發，尚請諒察。
我只能說特例雖有但不能用特例當常例，畢竟違規的確是事實，至於罰不罰與定義重不重要道路不是小老百姓決定
舉個例，A在桃園不重要道路違停有了特例，後來在台北市違停已被開單，A可以用特例申訴會成功嗎？
mi001059 wrote:
桃園有特例喔~~~2...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X