• 9

無言的車禍不知道要拖多久


月亮在哪裡 wrote:
以下文長代朋友貼文...(恕刪)


讓他告

我覺的你有受傷也能提告傷害及毀損

況且這種突發事件超過人類極限反應

出庭一定要強調這點

盡量減少過失責任

希望遇到一個有腦法官判少點

台灣的司法實在落後

都不是以路權為主

看他媽的道義責任賠償

真的脫產隨便他啦
闖紅燈又獅子大開口 不知道可不可以告不當取財不當得利??
下次記得出車禍不管對錯都要說有受傷....沒事也要裝一下...驗傷就說這里痛那里痛就對了
我之前也是跟你差不多,不過對方沒進醫院,但是初步判決跟3000判決我都無肇事因素,根本不用負責,那根本也不會付錢,反而是對方賠償我的機車,你說對方腳踏車直接在人行道上騎乘?又闖紅燈,你當下筆錄有說有煞車或者有證明間過短無法煞車嗎? 這些很重要,才能不被判應注意能注意而未注意,這樣就不會有肇事責任<,而行人穿越道人行道本來就不能騎乘腳踏車,我是不知道為甚麼會演變成你要賠償人家,能詳細說明嗎?


studio wrote:
這種交通栽決是有意義嗎??下次找個栽決委員來試試,闖紅燈二秒反應的過來????,主因70%應該要100%,不然以後就會有車禍蟑螂,專門堵在路口,來個二秒賺百萬................

台灣的車鑑會
都是非專業的
自由心證的

誰肇責高
就看他們對誰比較不爽

另外~ 委員都是中老年人
所以對中老年人的肇責,都會調低
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。

月亮在哪裡 wrote:
以下文長代朋友貼文...(恕刪)


交通惡法~應注意而未注意下的受害者又多一位!

我真的希望有人能號召行人上街頭

大家就光明正大的闖紅燈

讓交通部知道

行人不是最大的!

民主國家不應該有霸王條款才是!

闖紅燈的人被撞死了~應該還要賠償損失!

沒錢賠~至少要強制不能入土不能入塔不能入殮...

等刑期滿才能讓他入土為安!

好吧!我在作夢...這在台灣是不可能發生的!


killernest wrote:
我之前也出過車禍,...(恕刪)


+1

真的是鬼島司法

國外酒駕或闖紅燈還用賠嗎

littlesnow wrote:
我覺得台灣的法規是...(恕刪)


我有位親戚就是遇到這種雖小事 對方是一個老太太
下雨天對方站在路中央雙黃線給我親戚撞
把對方撞到差點進鬼門關
當天對方家人還趕過來罵他
結果對方家人獅子大開口要他陪200多萬
一直不堅持和解
更雖小的事還遇到接他CASE的爛警察 態度惡劣還栽贓他超速開他紅單
看監視器畫面那狀況根本沒超速 那爛警察也被他身邊警察同事跑過來跟我親戚說要小心他
做筆錄也被所長訓了一下晚上禁止偵巡 結果他也不當回事
要離開時那警察還說我有副業做直銷有需要就找我
這些屬個人問題
但要開庭時那爛警察說監視器沒有畫面
當天要複製一份時他卻說畫面不能複製一份給本人
開庭還遇到智障檢查官專問一些白癡問題還羞辱被告


結果就是我親戚還是倒楣賠了對方200多萬領對方撤告狀
如果不和解法官也口語威脅了不和解就判他去坐牢有前科
到現在想一想還是很氣
這些爛法條早該改了
但我覺得不會因為現在法律都變調變成奸人賺錢的工具
覺得公家機關就是要你一直付這些打官司費用
除非哪天台灣掀起革命或是中共攻過來武統把這些法條全推翻
但我覺得這機率很低
闖紅燈
雙方都受傷
他就開了一堆條件還真專業
他兒子是律師
專門放老爸出來賺錢?

今天如果你騎腳踏車
他也騎腳踏車
你走綠燈他闖紅燈
誰賠誰?

為何車子大就錯...怪小法律

有去探視就不錯了400萬是要搶喔
如果覺得不公平

去申請車禍事故鑑定不就好了

較能釐清 責任比這件事情
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?