• 22

(8/1更新)【怒】4、50台無恥駕駛,你開心在玩水,機車、自行車沒路走!

-自在- wrote:
那大大怎麼不學黃安搬...(恕刪)


台灣最可憐的就是剩下,不能罵台灣。

有錢誰願意留在鬼地方。
我對於併排停車的人,與不會停車不會開車的人才會如此大動肝火.
我還真沒看過停白線會被開單的
另外車牌也遮一下吧
如果這樣停車檢舉不成立,那不是也侵犯到人家權益
車主為了自己就圖方便,被收點「使用費」很合理啊!

ygyangkimo wrote:
白線停車........(恕刪)


你確定圖上這樣的慢車道可以停

沒看到很多新聞汽車違規停在機慢車專用道害別人閃車出車禍的嗎

台灣就是有你這種的才會亂像一堆

要發表高見前去看一下交通法規

才不會太腫


從上面幾串樓明顯看出來某人根本不知「慢車道」跟「路肩」的差別

違規超車必檢舉 wrote:
地點,省道台11線1...(恕刪)

看起來,這邊是一個景點,不曉得公家單位是否有規劃停車空間?以法論法,當然違規,但以當地政府,促進觀光,創造營收的立場,應該不會自找麻煩!

gpycs wrote:
看起來,這邊是一個景點,不曉得公家單位是否有規劃停車空間?以法論法,當然違規,但以當地政府,促進觀光,創造營收的立場,應該不會自找麻煩!...(恕刪)


私人商店開在那,憑甚麼要政府幫忙規劃停車空間?
這裡通常是只會說違規的人比檢舉的人大聲啦!
都沒想到自己開車時真的都沒有違規嗎?去7-11買飲料時都停哪裡呢?買手搖飲料都停哪裡呢?這叫做標準心態嚴以待人,寬以律己,就這樣啦!
PS.講再多都沒用,看戲比較重要啦!
CoCo Huang
占據慢車道確實該罰,政府應開闢停車場.美麗灣我覺得應該保留,既已通過地方政府同意,很美的建築,何必要拆? 拆了更醜.台灣落後的官僚政府常常是蓋的時候不吭聲,事後說要拆,花大錢拆,然後留下醜陋景觀.在國外,建築物未蓋之前都有嚴格監督,不合法早就舉報.像淡水到今石們很多廢棄建築物, 醜陋到不行, 希望政府能大力改善.
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?