提醒違停被誣告成「檢舉達人」被摔爛行車記錄器及手機&po網公審 (第5頁)

littlebow

littlebow
個人積分：0分
文章編號：69321485

0分

41樓

2018-07-15 15:58

所以違規停紅線比較屌就是了?? 你敢停就不要怕被檢舉

chang2520

chang2520
個人積分：607分
文章編號：69321525

607分

42樓

2018-07-15 16:03

geoguide wrote:
但如果不妨礙其他人,有什麼好檢討的???

這就是台灣交通無法改善的基本原因

只要自己主觀認定沒有妨礙到人就會肆無忌憚的違規
實際上?會這樣想的人才不會去管實際上如何

雙黃線迴轉? 我注意一下就好了嘛,不是什麼大違規,沒事沒事
別人家裡的停車位? 反正鐵門沒關看起來也沒人,我去其他縣市玩一下過兩天就回來,沒事沒事

女生教我的事

女生教我的事
個人積分：909分
文章編號：69321615

909分

43樓

2018-07-15 16:14

違停就是一個期望值的問題

找到合法位子+可能要停車費的期望值 < 違停罰金*被抓的機率

光頭上的跳蚤

光頭上的跳蚤
個人積分：214分
文章編號：69321958

214分

44樓

2018-07-15 16:57

joe268459 wrote:
應不是被誤認吧！這對...(恕刪)

我覺得情侶沒問題吧，，
如果要檢舉，會跟他溝通嗎？
還是，，，，你常被檢舉！？

光頭上的跳蚤

光頭上的跳蚤
個人積分：214分
文章編號：69321981

214分

45樓

2018-07-15 16:59

geoguide wrote:
影片看不出全部事實....(恕刪)

但是，，有讓機車可以出來的空間，代表車子太外面了吧！？
那一樣是妨礙交通阿

*心灰意冷*

*心灰意冷*
個人積分：2343分
文章編號：69322095

2343分

46樓

2018-07-15 17:13

koyasu0955 wrote:
被提醒違停擋道-惱羞...(恕刪)

台南人就是習慣違規

皮日休

皮日休
個人積分：2199分
文章編號：69322107

2199分

47樓

2018-07-15 17:13

*心灰意冷* wrote:
台南人就是習慣違規

我們台南人拿第一

koyasu0955

koyasu0955
個人積分：228分
文章編號：69322123

228分

樓主

2018-07-15 17:15

別台的拍比較清楚。
這應該是算並排停車沒錯吧.檔到機車格內的車子出入,還把後車廂掀起來,應該也算老江湖了(這樣想照只能到前方)。

giobling

giobling
個人積分：537分
文章編號：69322149

537分

49樓

2018-07-15 17:18

chang2520 wrote:
這就是台灣交通無法改善的基本原因
只要自己主觀認定沒有妨礙到人就會肆無忌憚的違規
實際上?會這樣想的人才不會去管實際上如何
雙黃線迴轉? 我注意一下就好了嘛,不是什麼大違規,沒事沒事
別人家裡的停車位? 反正鐵門沒關看起來也沒人,我去其他縣市玩一下過兩天就回來,沒事沒事

台灣就是個開發失敗地區阿
在各個層面都看得到
超速也是
明明自己超速是100%錯
卻大辣辣指責未必全然錯的使用內側車道
另外不只交通
建築也有
違建也是認為沒有影響到別人就可以隨便蓋
法律是參考用
支持政府開放檢舉
才能讓台灣勉強有點法治

giobling

giobling
個人積分：537分
文章編號：69322212

537分

50樓

2018-07-15 17:27

geoguide wrote:
影片看不出全部事實.
違規這種事,如果是會影響到別人,被檢討是天經地義.
但如果不妨礙其他人,有什麼好檢討的???
就拿違規停車來說吧,有些是亂停,有些是根本不得已而違規.
把這2種當成同樣的違停來討論,就顯得無理取鬧了.
影片中有個片段,是1台車停在機車停車格旁邊.
如果是這種違停,根本就還好吧,因為畫面中明明就有空間讓機車進出.

所以
依閣下的理論
房屋加蓋沒有妨礙到別人
違建是沒有問題囉??
政府也不該抓
2層樓違規蓋到10層樓只要沒有妨礙到別人
也是沒甚麼好檢討的囉??
閣下真是標準台灣最美麗風景