wowovo75617 wrote:
個人覺得很離奇的事...(恕刪)
這排版有閱讀難度，你可以花錢去鑑定
總比花時間在這邊發文討拍來的有效
。
fredmail77 wrote:
重複一次，你違規，應該是老阿婆要踩煞車
然後拍照去檢舉你，而不是撞你
所以，我覺得老阿婆是個三寶...(恕刪)
檢討被害人嗎??
樓主的車子沒投保強制險本就不能上路
偷上路就算了還來個違規無敵大迴轉
而違規也就算了還肇事撞傷人
到底是哪邊比較寶??
你沒看到樓主寫阿桑的自述
wowovo75617 wrote:
阿桑說他會在對面車道碰撞到我，是因為我在做迴轉時，他為了閃我才騎過去那邊的...(恕刪)
接下來是樓主自己腦補
沒有影片及目擊者就沒有證據
就看法官怎麼以僅有的證據做自由心證了
我想法官應該會比較偏向被害人
wowovo75617 wrote:
重點來了，我就往那方向開，他也跟著我的方向來，要閃我應該是往外車道騎，怎麼會騎到對向車道呢！...(恕刪)
樓主已經沒有多餘的錢可以賠償
你還要樓主多花一條律師錢??
fredmail77 wrote:
這個你可以找律師討論一下...(恕刪)
fredmail77 wrote:
如果他們真的打民事訴訟，抱歉，律師費不能跟你求償...(恕刪)
過失傷害是刑事
看你整篇滿滿的在誤導樓主
樓主才不要傻傻被騙啦！
內文搜尋
從 APP 打開
X