超過十年老車已敲響喪鐘~但空污大廠歡喜以待

faust168 wrote:
1.政府要減少空污,我們不反對,但要善用方法,請問10年的1800cc車,和5年的3500cc車,廢氣排放誰多?10年的1800cc車
2.請問同樣1800cc 10年車,一個月開1000km,和同型5年車,一個月開2000km,廢氣排放誰多?10年車
3.政府政策看起來就是要強迫使用人換新車,也行,請把貨物稅.關稅減免和先進國一樣水平(別忘了我們所得差人一截)!政府如強制實施空污新法,不願配套降稅(最少也要合理調降空污少的交通工具稅負),等同強迫用車人繳更多稅.....
4.10年車開10萬公里和5年車開30萬km,廢氣排放,誰多? 10年車
5.訂定政策的人有考慮這些公平性嗎?

hseuan wrote:
請環保署先講清楚 ...(恕刪)

alffu wrote:
10年車要嚴格檢驗排...(恕刪)

tt307 wrote:
一年里程不超過5000KM的老車，與一年超過30000公里的新車相比。
不知道是哪台車對空汙影響比較大。

這年頭一直傳遞嫌這老嫌那老的訊息⋯⋯⋯
(恕刪)

ariete wrote:
燃料“稅”是隨油收沒錯啊，“燃料使用費”是車輛的固定費用(恕刪)