看，大重機被政客逼停在機車停等區後面！ (第5頁)

chenann
個人積分：92分
文章編號：69007678

92分

41樓

2018-06-20 13:38

hpvs19 wrote:

我猜這路口設計是...(恕刪)

是的這樣的車道以我小小腦袋瓜是想不到好方式。

當我老了騎慢車時要左轉時，我想我會選擇右轉到正常十字路口待左轉，在右轉。

慢車就是有好處機動性好，老了我時間就多了，不用趕接小孩、不用趕煮飯（最重要是不用趕著去找屎）。

人生多美麗慢慢來就好。

這左轉的機車停等區是在車流量大時才能有所共用。
車流量大時機車就可並排、相連的在停等區以節省空間，那這也代表紅燈時後方機車不能纘車縫到前面左轉待轉區才對喔！

法規到底機車在所有動力載具停止時能移動到前方嗎？

殺破狼～丹

殺破狼～丹
個人積分：1938分
文章編號：69008023

1938分

42樓

2018-06-20 13:58

hpvs19 wrote:
我猜這路口設計是這樣

紅燈亮，右轉指示>亮"綠燈"，外側車可"右轉"...(恕刪)

差不多

正確是分三階段
一、紅燈亮、右轉指示燈未亮：所有車輛都不能通行
二、紅燈亮、右轉指示燈亮：直行車（內側車道）不能通行，右轉車可通行
三、綠燈亮：通通可通行

大部分機車，都會在紅燈亮時，想辦法擠到機車停等區
但那個停等區頂多塞個三輛機車就滿出來了
大部分會卡在右轉車道和直行車道中間的雙白線上

等右轉指示燈亮，會有另一批直行機車順著右轉車流往前
但是又不能停在右轉車道上檔住右轉車，而停等區也滿了
（如果沒滿、也是得跨越雙白線才能進到機車停等區）
就只好往前超過停止線，停在路口上

大家說說：這樣的機車停等區
不就是變相在鼓勵大家鑽車縫、跨越雙白線、超過停止線嗎？

歡迎光臨我的網站　行動最愛網 http://i-favorites.net

aderek

aderek
個人積分：9181分
文章編號：69008524

9181分

樓主

2018-06-20 14:30

凡事勿因噎廢食
機停區(以前是沒有的)後來成立的目的就是為了疏緩交通

其實現在大重機那麼多，機動性亦不差
只要於法規上多加一個(亦得)停於機停區就好!
得停的大重機車種，若前面機停區過不去，應該也不會笨到硬擠過去!原來汽車道亦可停!

除非那些特大車種不得停外，真不知為何要浪費空間，是停在汽車道上大家一起塞車才會高潮? ^++^

真的停有些汽車又覺得你是瘋了，前面機停區那麼大你不停，一個小機車在這汽車道浪費什麼空間! ^++^

可以找10台大重機，排一直線停於汽車道上等紅燈，那畫面一定很暴笑。

chenann

chenann
個人積分：92分
文章編號：69008590

92分

44樓

2018-06-20 14:27

弟弟念淡江的時候真的短短3年騎壞了我騎了3年的機車。
以前去找他時真的發現住跟行真的很辛苦。

高雄苦瓜

高雄苦瓜
個人積分：2399分
文章編號：69008759

2399分

45樓

2018-06-20 14:45

aderek wrote:
凡事勿因噎廢食機停...(恕刪)

想跟汽車平起平坐就乖乖地停在後面等!
哪有機車道多車你就走汽車道
汽車道塞車你又可以走機車道
還在汽車道裡鑽車縫
難道是不怕死的最大
什麼都要!什麼都不遵守?
明明可以守規矩
怎麼一堆重機又飆車又吵得要死?
造成沿路居民反感抗議
連我開車時重機從旁邊呼嘯而過都不免皺眉
真的是吵到受不了!

不拖不欠

不拖不欠
個人積分：60分
文章編號：69008819

60分

46樓

2018-06-20 14:49

aderek wrote:
看，紅燈時好好的停在機停區後面！
停紅燈時又要擔心被汽車/卡車或機車當保齡球撞！
那天竟被一個阿伯騎車，從後硬鑽到前面的機停區！

因為你倒楣

結案

csshvci

csshvci
個人積分：828分
文章編號：69008922

828分

47樓

2018-06-20 14:55

其實有個很簡單很直觀也有道理和邏輯的分法

但是就是不知道政府和某部份人怎麼就是想不通

所有交通工具

停車時...應該以"體積為考量"來區分,停車在乎的就是空間

格子劃好~停得下的就可以停~收費照格子大小收

行進時...應該以"速度為考量"來區分,交通順不順暢看的是速度

速限設好~能符合的就可以走...像高速公路為啥叫"高速"公路而不是叫四輪公路?本來就該以速度分不是嗎?

就這麼簡單分...我搞不懂為啥不做?

至於違規啥的那是"人"的問題...與交通工具何干...又不是交通工具控制人做的!特斯拉嗎?阿斯拉嗎?

我贊成禁止愛違規的人上路~"無論他用何種交通工具"...而不是拿人的違規來禁止某種特定的交通工具...這邏輯0分啊!

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：69009083

5013分

48樓

2018-06-20 15:04

aderek wrote:
凡事勿因噎廢食機停...(恕刪)

我自己騎車那麼久
都沒你這種問題
講自己怕後車撞所以停在停等區
後車真要撞.....
那種重力加速度
停在停等區相信一樣被撞不是？
況且你要停在停等區就停也沒人逼你
還扯政客逼你嘞~~~~
政客多少人有在騎機車？？

stockholm

stockholm
個人積分：412分
文章編號：69009289

412分

49樓

2018-06-20 15:17

aderek wrote:
唉，政客除了愚民/製造人民對立/打擊非選票的那群人，還會幹嘛？^++^

也蠻納悶大重機車型(除非特別車種)跟我也騎的白牌也沒差太多，停機停區不是亦可節省空間嗎？真服了那些政客的愚民政策！^++^

我開汽車超過20年，買過2台公升紅牌車，本身也騎黃/白牌機車，腳踏車！

網路只是自述論見，上網也快20年了！^++^
就說說講講沒什麼的！...(恕刪)

支持重機可以鑽，可以停停等區
也支持所有不分白黃紅牌
都可以上快速道路、高速公路
立即取消所有禁行機車標線標誌

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29585分
文章編號：69009345

29585分

50樓

2018-06-20 15:20

全台灣沒有人逼你買大重機，

自己決定要買，然後又罵罵叫，

有病？