• 14

瑞典坦克又一創舉:正面對決拖車


LCU493 wrote:
還是30公里 等於 撞到1面不動的牆


shiro1835 wrote:
看來是文組的朋友呢!
如果拖車時速300,您還是這樣覺得嗎?


看來誰才是文組的朋友,高下立判!

magiQ _ Q wrote:
影片XC70偏離車...(恕刪)


好真實的小角度撞擊,叫你第一名啦

kun429 wrote:
所以買車就為了撞贏人? lol...(恕刪)


難道你希望發生意外碰撞時你是撞輸的??

chenmous wrote:
並不是這樣算的
不能只用受力去計算 而是要考慮能量觀點
相撞時除了速度外還要考慮質量對整體動能的影響
今天這個影片的車是小車撞大車
可以比喻成撞移動的牆
而流言終結者是撞靜止的牆
能量釋放當然不同


這的確是很好討論的內容
不過先不討論撞牆跟撞車的差異

先討論撞不動的牆,跟會動的牆
(1)撞不動的牆,給他F的力,他就給你-F的力;車子立刻停下
(2)撞會動的牆,給他F的力,牆承受不住,變(F/2)+(F/2);車子與牆一起前進,直到能量損耗完畢

所以關鍵在於"不動的牆"!!
所以回推"等速的車對撞",狀況應與(1)更為類似。
後車的剎車也很猛,我蠻想知道後面那台是甚麼車的!

mecme173 wrote:
加油! 讓世人都知...(恕刪)


讓我想到以前神車版的笑話

1. 買車不是來撞的!!! 2顆安全氣囊就夠了
2. 買車當然要有DVD


(勿戰)

phantom_ethan wrote:
中國製造、中國組裝...(恕刪)


照你的邏輯

你秀這張匯款單的目的

是想說你這台V40是台灣車嗎? 因為你出資買下了這台車 是你的 所以你的車現在是跟著你的國籍 台灣車

SHARP也是台灣牌子了~ YA~
LCU493 wrote:
還是30公里 等於 ...(恕刪)


這個怎說?
phantom_ethan wrote:


中國製造、中國組...(恕刪)

你老是反串文,鄙視Volvo又買Volvo,可以告訴我你買它的原因嗎?之前看到車友說的,法國國寶米勒的拾穗被中國人買走,那它就變成中國的國寶嗎?哥要的是安全,你不懂嗎!
小劉1122 wrote:

看來可能只剩下你的...(恕刪)

不買中國車不代表其他東西就不用中國製的啊....
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?