有人可以連絡上車主？
jean3760 wrote:
昨天才看到新聞有個婦...
依當時情況，我就不信檢舉者在拍片的時候，眼睛看到的LED是閃爍的
要是我呀，我一定用刑法反告檢舉人
刑法第169條 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑
。意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。
(恕刪)
惡意且錯誤交通檢舉，不適用 169條！
難怪，之前有惡意擋車事件，
檢舉違規，警察也是說說沒辦理！
最後，開單員警要負最大的責任，
但也是船過水無痕！
今天也收到一張後車舉發的交通罰單，
也在上網申訴，5天後等結果！
違規超車必檢舉 wrote:
不懂要通知甚麼，法條...(恕刪)
違規超車必檢舉 wrote:
實習用的LED(發光...(恕刪)
都說跟你不熟,不用私訊
違規超車必檢舉 wrote:
實習用的LED(發光二極體)，你100顆拿來也不足以當作醒目的車尾燈
是不知道能不能做車尾燈,但我知道這種LED亮度可拿來當第三剎車燈,或手電筒燈泡
電子材料行一顆兩三元吧!!
違規超車必檢舉 wrote:
講到高亮度LED更是好笑，高亮度LED燈單顆隨便都1瓦以上，單顆電流多少你自己算吧；
你說的是這種吧 SMD LED
很可惜,你猜錯了. 傳統型LED(圖二)也是有高亮度型,當然亮度是比不上SMD
連後車燈用哪種LED都搞不清,還裝得很懂?
http://stanley2910.pixnet.net/blog/post/165845385-led%E8%A7%A3%E6%83%91
----------------------------------------------------------------------------
很多燈泡的後車燈都是用圖二的LED,其耗電是很低
用來當頭燈,或手電筒 才會用SMD型LED
內文搜尋
從 APP 打開
X