• 15

被後方機車擊落,


M25K2 wrote:
難得一次想說入巷子...(恕刪)


業務說了算嗎?他要負責啊?
叫警察來應該會比較好

fanrien wrote:
你的燈殼有燻黑?
有燻黑就沒啥好說的了


+1
最討厭燈殼燻黑的
乾脆拆掉算了
燻黑成這樣 方向燈有打跟沒打一樣


而且路這麼寬 右轉前左輪還壓著車道線
技術也太差



改車加技術差
我不認為主因在機車上




weaber wrote:
業務說的沒錯,你的...(恕刪)

這樣嗎?除非樓主是在外側第二車道右轉而機車在最外側車道撞上,不然同車道只有前後車關係,撞上右後輪那表示後車未保持安全距離,怎會是前車的錯?
法官的大絕
對方有體傷,應注意而未注意
判決結束...你輸
這種情況很容易發生在台灣
因為法院主要飼養恐龍
這種開車方法真的要改一下....你的右轉燈從內車道就開始打,切到外線又沒切掉,誰知道你想做什麼,路上忘記切回方向燈的三寶這麼多,誰知道你要直行還右轉,燻黑燈殼也是,大白天的辨識度很差,再來你也沒關門,開的位置算外線篇內線,忽然就右轉,我相信一定沒看後照鏡吧..很多小細節有注意到就不會發生這種事情
看了影片 覺得機車真的很三寶…
要是我看到汽車打方向燈就會先減速了
這有甚麼困難
就交給保險公司去處理就好了
你連後方行車紀錄器都裝了
不會沒有保險吧?
從影片看不出來你打方向燈的時機,
依我親身經驗,你與機車是屬於同一車道,並沒有轉彎車與直行車的問題,
而是有沒有辦法舉證你打方向燈的時機,以及機車未保持車距及右方超車....
最後還是要靠初判表才知道肇責,
不過從報案三聯單上的填寫順序就大概知道誰的比例較大了。
最重要的是機車騎士有無受傷,只要他受傷,哪怕你只有1%肇事責任,他都可以提出過失傷害的刑事告訴,這才是最痛的。
右轉彎請先靠邊
我覺得四輪要右轉..
快到路口然後右邊又留一條機車道空間的轉彎法很危險
機車大都不會乖乖停下來等
不是從你留下來的車縫鑽過去
就是從你左側切到快車道閃過去
你的轉彎法遇到要鑽車縫的
當然發生這種情況
有遇過都已經要右轉完全關門,
連一台機車都過不去了,
結果機車還是要硬鑽,竟然鑽上人行道,
然後還瞪我......有事嗎
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?