車禍事故 (第5頁)

Shuuta

Shuuta
個人積分：898分
文章編號：68719772

898分

41樓

2018-05-29 12:15

houjuling wrote:
魚池這個問題，我也有想過，魚池是否也有責任？？？...(恕刪)

魚池也有責任？？？......

魚池是造成事故的原因嗎？~

如果魚池有責任，那路旁邊的房子是不是也有責任？~

至於事情的解決方法，樓上已經有很多人講了~

houjuling

houjuling
個人積分：29分
文章編號：68719793

29分

樓主

2018-05-29 12:17

fellegg wrote:
看起來是快到兩年的民...(恕刪)

因為都沒有通知調解，是這幾天才收到訴訟文，該賠還是要賠，要如何談才能把賠償責任金降低

houjuling

houjuling
個人積分：29分
文章編號：68719815

29分

樓主

2018-05-29 12:18

Eigen wrote:
對方保全險，保險公司...(恕刪)

那我是不是先去申請鑑識報告

Prada1024

Prada1024
個人積分：5327分
文章編號：68719971

5327分

44樓

2018-05-29 12:29

標準01三不五時就會看到的沒保險文

總之一堆人心臟很大顆的沒保險也敢上路

還好今天是台國產車

如果今天是1A2B. 甚至是超跑之類的

請問你們要用甚麼陪?

sagrado

sagrado
個人積分：673分
文章編號：68720152

673分

45樓

2018-05-29 12:39

無法理解台灣為什麼不能學歐美設立立牌停，只喜歡在地上畫標線

停這種立牌有多好用，小路口只要一邊有牌就好，

不需要到處都是紅綠燈，還要養護，浪費錢

更不要記左讓右右讓左的，也不需要記誰是支線誰是幹道，多鳥毛。

甚麼國情不同? 交通警察不抓，所以一堆人都不會停。

哈哈，如果不想停車再開，沒關係只要出事就是100%全責。

先進國家把複雜簡單化，落國家把簡單複雜化，

看交通規劃就知道一群人的思想與邏輯程度到哪

Sagrado

yuan02501748

yuan02501748
個人積分：58分
文章編號：68720209

58分

46樓

2018-05-29 12:41

上法院會比較有利,法官會算折舊,民法折舊起點是以出廠日期計算非領牌日期,這對你有利,但是保險公司可以請求因車禍發生的其他費用的權力,所以加加減減在於法官哦,最好花點錢問一下律師,還有肇事責任一定要去申請,上法院一定有用到的.

a22102933

a22102933
個人積分：0分
文章編號：68720272

0分

47樓

2018-05-29 12:46

感覺此篇案發應該是2年前，樓主說那時車齡應該是新車而不是2年車

要申請肇事鑑定好像要案發後三個月內申請(如印象錯誤請告知)，現在2年過去了我看什麼證據都沒有了

這樣事情就難解決了

gy29002201

gy29002201
個人積分：174分
文章編號：68720356

174分

48樓

2018-05-29 12:51

神車有購置新車條款保險
滅頂最好估了
直接賠新車

就看能不能5 5吧

跟法務談看看分期吧

RahimII

RahimII
個人積分：336分
文章編號：68720423

336分

49樓

2018-05-29 12:57

houjuling wrote:
因為都沒有通知調解...(恕刪)

已經過了2年了...什麼東西都調不出來了
現在只能留給法官依肇責比較判賠
絕對比保險叫你全賠還少!
因為當初已確定無人傷只有車損
所以一定是以當初那張70多萬的價錢
去看肇責比例賠償!

elepee

elepee
個人積分：158分
文章編號：68720724

158分

50樓

2018-05-29 13:19

這叫做因果關係

如果一般農田一般建地林地旱地私設水池
這樣違法在先
當然沒事就是沒事有事就是找地主

地跟房子不是自己的就可以任意亂搞
一樣沒事就是沒事

萬一違法違規有因果關係人家就找來