123456789 (第5頁)

chang2520

chang2520
個人積分：607分
文章編號：68503493

607分

41樓

2018-05-12 11:36

zakof wrote:
請問路邊暫停一下下就算違規？！

嚴格說起來的話
路口禁止臨時停車
沒有停在待轉格內的機車全都是違規車輛

zakof

zakof
個人積分：274分
文章編號：68503564

274分

42樓

2018-05-12 11:42

請看待轉區裡有多少車

zakof

zakof
個人積分：274分
文章編號：68503655

274分

43樓

2018-05-12 11:50

順便提一下防衛性駕駛
防的是什麼？
防的就是違規或不尋常的駕駛方式
知道違法跟安全的差別嗎
違法不一定危險
守法也不見得安全
走在路上隨時要注意任何的情況
避免危險
從頭到尾都與車種無關
樓主這種公審法
假如是帶行車記錄器拍下的
請沿路所有違規都拿出來公審
都拿出來檢舉
如果不是行車記錄器拍的
你們知道這動作有多危險？
搞得重機騎士動不動被公審
才是本篇真正的問題

LCU493

LCU493
個人積分：2742分
文章編號：68504747

2742分

44樓

2018-05-12 13:42

vicence wrote:
比照汽車...(恕刪)

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

freedomhome

freedomhome
個人積分：1174分
文章編號：68509819

1174分

45樓

2018-05-12 23:13

zakof wrote:
順便提一下防衛性駕...(恕刪)

請問你到底要說甚麼?

我看了三遍還找不到重點

另請問

法.理.情何者優先?

zakof

zakof
個人積分：274分
文章編號：68510762

274分

46樓

2018-05-13 0:53

freedomhome wrote:

請問你到底要說甚...(恕刪)

一。不要差別待遇，違規與否不分車種
二。情理法都不是拿來公審別人的理由，我開車騎車不管情理法,我只管安全

上面那篇寫得這麼清楚還看了三遍，看來我是該感謝支持。

這麼喜歡公審別人，建議以後大家騎車開車走路都帶行車記錄器，有任何問題通通上傳公審
先審再判，管他前因後果看圖說故事便是
這樣以後再也沒有人違規，也沒人敢開車騎車出門
跟大陸的淨化社會天眼有什麼兩樣？
人家違不違規，你去檢舉就是，警察自然會給你答覆
學人家開什麼公審會很有意思？