開車撞死闖紅燈婦被判刑法官：行人走斑馬線就要讓 (第5頁)

kun429

kun429
個人積分：8207分
文章編號：68250951

8207分

41樓

2018-04-23 12:45

hulch wrote:
唉...台灣的恐龍...(恕刪)

這法官沒判錯啊..lol 都不知道誰才是恐龍! 還是說只是不如你意就又要釋憲了? 哈

hadesczw

hadesczw
個人積分：1632分
文章編號：68250965

1632分

42樓

2018-04-23 12:46

yanyu_911 wrote:
鬼!鬼你爸勒!你們...(恕刪)

一樣的行為，闖紅燈從汽機車變成行人，路權就從最小變成無限大

那我騎機車遇到紅燈不想等就下車牽車過馬路，誰都要讓我

AKIROSS

AKIROSS
個人積分：2515分
文章編號：68251002

2515分

43樓

2018-04-23 12:50

其實小弟對於這個判決中的"行人在斑馬線闖紅燈"比較沒意見，畢竟行人並非一種交通工具，是真的絕對弱勢 (而且人人都會當行人)

倒是那種選擇摩托車機車當交通工具的，自己違規車禍受傷就開始以刑逼民，受傷死者最大最弱勢?

又沒人逼你選這麼危險的交通工具...

mooobeo

mooobeo
個人積分：170分
文章編號：68251020

170分

44樓

2018-04-23 12:51

針對這點給個讚

越來越多人注意

不過很多佔用者會不爽

rexone777 wrote:
個人在歐美開車經驗...(恕刪)
結果駕駛還在怪為何在斑馬線撞人會被罰??
更別說一堆占用騎樓, 讓人/娃娃車/輪椅都要走到馬路上的狀況.....

josephtsun

josephtsun
個人積分：959分
文章編號：68251045

959分

45樓

2018-04-23 12:53

3rd.huang wrote:
多年前「行人最大」...(恕刪)

現在還是斑馬線上行人最大喔...

道路交通安全規則第103條第2項規定，汽車行經行人穿越道，
遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應
暫停禮讓行人先行通過。

alan888

alan888
個人積分：115分
文章編號：68251062

115分

46樓

2018-04-23 12:54

在美國, 只是站在路邊看, 還沒往前走,所有的車全都減速甚至停下來等了, 而且連斑馬線都不用

BlackDragon

BlackDragon
個人積分：1012分
文章編號：68251064

1012分

47樓

2018-04-23 12:54

tmy-D wrote:
原來駕照拿火雞換來的...(恕刪)

駕照能吃嗎？
你有資格上路不表示無責上路
沒駕照也不表示不會操作機器

駕照簡單來說，不是證明很會開，而是駕操作資格而已
你沒考中文檢定，為什麼你看的懂我發文的每個字?

規則是人訂的，避免混亂
訂了規則你就最大?
有人闖你家沒做任何事，所以你理所當然打死他?

上面提到該駕駛盡力去嘗試閃躲
沒有應注意未注意問題
殺了人還是要承擔
高空墬物，你被砸死了怪誰?
東西自己掉下來的，所以怪你衰?

Diego11599

Diego11599
個人積分：3074分
文章編號：68251066

3074分

48樓

2018-04-23 12:54

先進國家斑馬線上行人優先是非常正常的，大家只討論先進國家的重機能上國道，為何換個方式就開始討論被害者，行人優先是在正常不過的

臥江子

臥江子
個人積分：5分
文章編號：68251138

5分

49樓

2018-04-23 13:01

以後欠債想自殺又想留一筆錢給家人的，先買一筆保險再去衝有監視器的斑馬線吧。。。

Sammama

Sammama
個人積分：1398分
文章編號：68251390

1398分

50樓

2018-04-23 13:23

綠燈經過路口煞車減速
小心被後車檢舉無故煞車惡意逼車等等
鬼島嘛

開車撞死闖紅燈婦被判刑 法官：行人走斑馬線就要讓

開車撞死闖紅燈婦被判刑法官：行人走斑馬線就要讓