又是應注意而未注意被判有罪了 (第5頁)

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：68163315

777分

41樓

2018-04-16 11:45

您好斑馬線除非有行人經過不然不需減速抱歉我上一段留言有誤導了 XD

我放油門是想留給自己一點反應時間畢竟在台灣路邊的三寶總無法預測? (嘆)

白木耳 wrote:
斑馬線除非有行人通...(恕刪)

asps946701

asps946701
個人積分：1859分
文章編號：68163421

1859分

42樓

2018-04-16 11:52

Auroras777 wrote:
您好斑馬線除非...(恕刪)

看到路邊有人或是違停的,我都會放油門
然後能離多遠就多遠Orz
躲過一些突然開車門的還有違規從分隔島穿越馬路的-.-

ytldylan

ytldylan
個人積分：166分
文章編號：68163447

166分

43樓

2018-04-16 11:54

alexpopo1688 wrote:
在國外確實這樣的，只要行人在路口都會減速甚至停止讓行人先過

我在國外開車，無號誌的斑馬線的確會禮讓行人，但是有號誌的，我沒看過有車特別等待
無號誌的停止線，不論是否有人有人，都必須停止後才可行駛。有紅綠燈的停止線，就跟台灣一樣
如果燈號變更後斑馬線上仍有人，應等待行人到達人行道後才可行駛。
但是如果行人闖紅燈........並沒有特別規範要車輛禮讓或是其他事宜

不知道我理解是否有誤

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

白木耳

白木耳
個人積分：10分
文章編號：68163465

10分

44樓

2018-04-16 11:55

alexpopo1688 wrote:

請看清楚
"汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。"

這才是人稱的行人霸王條款....
所以就算行人闖紅燈，在斑馬線上你撞道行人就是有肇責.(恕刪)

對這是行人霸王條款
但是本案死者是騎自行車
自行車在道路交通安全規則第6條規定
是慢車而非行人

phila

phila
個人積分：140分
文章編號：68163888

140分

45樓

2018-04-16 12:26

前提是 8.6 秒前，你要發現到一個老翁準備要闖紅燈。
你要知道老翁 8.6 秒後會從一個陰暗的角落闖紅燈，而且出現在你的正前方。
我覺得有點強人所難。

BlackDragon wrote:
你有沒有看到八秒時間？
時速六十公里
每分鐘一公里
每秒１６‧６公尺
８‧６秒有１４３公尺的距離時間
還是你要說他超速？

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

scott1028

scott1028
個人積分：69分
文章編號：68163930

69分

46樓

2018-04-16 12:29

phila wrote:
前提是 8.6 秒...(恕刪)

重點是陰暗的角落

我還遇過法官說

應注意就是不管經過什麼路口

都得搖下車窗聽聽看有沒有交通工具的聲音

更應該停下來確認沒有人才可以通過

在法官眼裡沒有死角這種東西

只看有沒有做到停看聽

台灣法官判交通事故都是拿平交道標準呢

jason 567

jason 567
個人積分：24011分
文章編號：68164043

24011分

47樓

2018-04-16 12:38

若機車有做到，行經斑馬線或路口需減速慢行，

能做到還無法閃避，就不會有責任。

再說，有做到一定不會撞到。

台灣本味

台灣本味
個人積分：1506分
文章編號：68164857

1506分

48樓

2018-04-16 13:38

8.6秒就出現在騎士前方,一定是沒注意看路
自己騎上機車,時速50騎8.6秒
看能騎多遠就知道了
更何況郊區路那麼大,很容易超過50
有肇責很正常

csshvci

csshvci
個人積分：828分
文章編號：68164892

828分

49樓

2018-04-16 13:41

1.機車為什麼要做到，行經斑馬線或路口需減速慢行? 法律沒規定啊...

2.為啥不說老翁不闖紅燈也肯定不會被撞到?

jason 567 wrote:
若機車有做到，行經...(恕刪)

kkyy27

kkyy27
個人積分：15分
文章編號：68165406

15分

50樓

2018-04-16 14:16

如果是騎機車卦了老翁沒事老翁家屬會賠騎機車家屬一樣多嗎？