pafupafu wrote:我不是在地人,但我...(恕刪) +1該路口不但沒有縮成一線而且是僅右方有路口路過這邊完全不會考慮左邊會有車衝出來台灣車禍基本上媒體都有固定關鍵字孝子/經濟支柱/正妹/超(競)速/逼(飆)車/闖紅燈/爆衝
Speed Wick wrote:路口要減速右側超車,還在路口超你真得看得到左邊來的車嗎?!兩輪隨便騎,用自己的生命負責四輪任意開,用別人的生命負責 右側超車??是哪一隻眼睛看到的??明明是兩線車道, 外側車開得比較內線車快而已, 這樣叫超車?? 傻眼!!真的倒了霉的外側車主 遇到不怕死的三寶, 一次K.O哀
史上最強的白痴 wrote:這個路口是 ├ 路...(恕刪) 解釋給你看.......這是兩線道沒錯吧.....沒有右側超車問題但過路口時,內車道有車擋視線外車道車輛路口超越內車道車輛沒錯但可能的狀況就是造成這憾事既然有車擋視線造成死角更要注意過路口時的狀況所以外車道車輛如果有減速注意或許就不會造成這狀況.......
RX78NT12003 wrote:解釋給你看.......(恕刪) 我同意經過閃黃登錄口應減速但我不同意左側無路口且無待轉設計需注意左側如果左側無路口需減速注意左側那是否十字路口就要停車注意路況?比例原則上這是不對的這次事件站在汽車有利的方向思考(無罪推定)我注意路口右側的同時左側的汽車開始減速,但我在注意右側,因為左側沒有路口當我發現我超過左側車輛時我開始減速而當我看到機車時已經來不及了他從我沒有預期的方向+視線死角出現我試著踩死煞車,並右打方向盤要閃過去但機車駕駛沒有注意到他的危險,依然故我的直行未減速煞車所以我右轉的行動沒有用,一樣撞到機車而我閃躲的代價就是失控撞上路燈已上純屬創作