• 8

不虧是輪數對了就微罪不罰

part-time wrote:
那如果機車沒有在 等待區內 是不是也要罰


你先確定該機車停等區能容納的了全部停紅燈的機車,再來談這個問題
怎總是在2輪4輪戰
這輩子都會用到好不好

原來機車停等區違規認定方式變了
難怪最近發現小黃故意擠外線停等區越來越多了
這標準從以前就是這樣阿
要檢舉佔用停等區
要連續照片或影片 證明對方是故意的
這是為了避免有的車輛是來不急煞停 並非故意佔用
不懂這跟輪子數有什麼關係

不就寫很清楚證據不足了
這個我也收過,唯一收過一次的紅單,下雨天塞車路口回堵,綠燈等了幾分鐘還過不去,好死不死就停在這個格子三分之一處,
前方車子早就硬闖過去了,後方來個自以為是的正義魔人騎車經過就把我舉發了,只能乖乖繳錢 , 當下也只能 掯 XXX
要就弄個完整的影片出來也讓人心服口服. 等收到通知行車記錄器上的資料早就沒有了 要怎麼申訴..

virtualbay wrote:
禁行機車彷彿銅牆鐵...(恕刪)


證據不足..證據不足
連要舉發別人功力還那麼弱...
2輪嘴臉...吃相真難看...
奇怪了啊

機車就可以不管什麼原因,比如說閃避外車道車輛或者閃避違停車輛
只要壓到禁行機車就是開罰!!

輪數對了就有一堆人護航呢!
原來只要塞車不小心剛好停在這個位置可以不罰
原來只要黃燈沒過剛好停在這個位置也可以不罰

所以我才說這個停等區乾脆廢除,因為有太多原因可以佔用而不受罰

part-time wrote:
一直以為 有影就直...(恕刪)


好像很多人開了車一遇到機車思考就完全無邏輯
機車停等格→只有機車能停
機車→只能停機車停等格
兩者完全不等義
只要該車道沒有禁行機車
機車要停在路中間一台接一台排隊都行
virtualbay wrote:
奇怪了啊機車就可以不...(恕刪)


不是護航 是在教你如何真正檢舉到他讓他痛
如果只是拍這張就不會罰,因為有可能是有突發狀況導致車輛停在那
要有越線前後的照片或影片才能罰成功吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?