• 12

「臨停併排」害三代單傳斷後 孫子被撞成屍塊

evadaniel0707 wrote:
這麼有正義感的您,怎麼沒去爆那位議員勒??讓大家知道誰關說啊!!


allen20347 wrote:
因為很多人只想當鍵盤正義魔人,叫牠們攤在陽光下這不是要牠們的命嗎




你們都不看電視的呀??新聞都有爆料

沒知識也要有常識,沒常識也要看電視



議員助理酒駕嗆所長到議會罰站- 社會- 自由時報電子報 -->台北市議員

議員喬酒駕爆罵警罰站| 蘋果日報 -->高雄市議員

違規停車不能開單?議員江肇國遭爆嗆警察所長「來罰站」 | 社會| 三立 -->台中市議員



沒知識沒常識又不看電視的話,嗯........
新竹市交通隊的上傳檔案雖然只有20M,

但檢舉併排"臨時停車"其實很夠用,

只要畫面車牌拍得夠清晰+2~3張擷圖,

通常一個禮拜內都會收到舉發成功的回函。
只是想來看看
aquawill wrote:
前兩天下班途中經過中...(恕刪)

真佩服大大的耐心
我當日檢舉到第五台就覺得累了...花好多時間
剩下的就交給其他正義之士檢舉吧

檢舉交通違規垃圾,人人有責!
若冷眼旁觀,說不定下個受害者就是你

evadaniel0707 wrote:
這麼有正義感的您,怎麼沒去爆那位議員勒??讓大家知道誰關說啊!!


我沒有太多的正義感,

我只是做守法者、正常人想做的事!







cokecolatw wrote:
騎士沒有防禦性駕駛也是其中一個原因
但車道上出現本來就不該出現的停止車輛
加上我們87有剩的政府宣導錯誤的觀念要求騎士靠右
最後就是騎士在外側車道遇到違停直覺往內切就GG了
請問是誰強迫騎士靠外騎乘?
請問是誰強迫騎士內切車道?
全世界沒幾個國家像台灣一樣如此迫害兩輪使用者


這不算防禦性駕駛吧

兩輪四輪切換車道本來就有注意左方來車的規定

不然也要看鏡子 考照筆試裡都有


沒人強迫騎士靠外騎乘

兩輪本來就是騎慢車道

也沒人強迫騎士內切車道

你可以內切呀~

只是內切前沒有注意左方來車

就有GG的機率


誰說騎乘遇到阻擋

不用注意左方來車就可以任意內切的?

講路權 也沒權呀

一個巴掌拍不響 拍響就遺憾終身

wetty wrote:
待轉是合法的,違停不是


但是玩待轉大富翁就是擾民。

照你的說法,
行人過馬路也是合法,我們來糾眾玩過馬路大富翁你覺得如何??
汽機車都不用轉彎,警察只要對這群人開罰就欠罵??

欠罵的是糾眾的智障,不是警察好嗎??

二輪神教教徒,非我族類之抹黑起手式: 1.你一定是四輪嘴臉 2.你腦弱,被政府洗腦
有感而發,我也是會開車的人,偶爾也是會違停,要完全不違停很難很難,尤其是市區,要買東西附近又沒停車場或停車格,只能放大決開雙黃燈或是盡量靠店家停車,有時後在想為何不立法請無停車位的店家,將一樓改為停車的地方,二樓才是賣場,新的社區或是大樓規劃,商家都有做內縮讓車子好停,但舊市區就沒有這樣規劃。換個場景,最近出門推嬰兒車,也常常遇到違停的車,沒有人行道,迫使我得走到大馬路中央,其實也挺無奈的,騎樓被店家占滿,加上騎樓的路沒有統一,每家高度都不同,嬰兒推車完全不會想走,路面又要遇到違停車輛。在台灣這真的是無解的難題,除非真的像我說的店家將一樓變成停車場,或是限制商店數,變成大賣場形式,一律有停車位,否則不准做生意,否則真的無解!!!

併排停車必檢舉 wrote:
我沒有太多的正義感...(恕刪)


您謙虛了~您這樣做已經很正義了!!雖我不檢舉人,但是有時候看到太誇張駕駛行為!確實也是牙癢癢!

俠客尼爾 wrote:
有感而發,我也是會...(恕刪)

所以弱智常常為失敗找理由
避免再有類似憾事
騎士看前面有併排或違停
要切內車道時,就做好注意其他車輛的動作
不是說切就切,這樣很危險
自己盡量做到保護自己的動作
就有減少傷害的機率
因為沒辦法要求併排或違停不要違規
汽車併排違停是“常態”...........
這很難改變~~~~~

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?