• 13

為機車族朋友抱屈, 機車並非中南部空汙主因...

石帝霸 wrote:
根據《天下雜誌》報導...(恕刪)

濁水溪以南已經是被洗腦洗爛了
JJ Ch wrote:
說的沒錯 空氣也不錯...(恕刪)

風向問題,
台北的空汙可以被風帶走,
中南部被山脈阻隔,
空汙則滯留島內。


看看那些環境綠油油的偏鄉子民,
他們做錯了什麼?
但一樣保守空汙之苦。

夢與理想的實現者 wrote:
跟我在大陸投資的親...(恕刪)

彼此彼此,你不是也一上來就把看不順眼的發文評為假帳號嗎?


roward wrote:
前幾年這種圖片早就...(恕刪)</blockq

非常認同你的結論
............
補助人民買電動機車
強迫機車通勤的百姓再花錢去買新車
車商就提高售價
賺了消費者的錢
也變相吃了政府的補助款
維朗暢力 wrote:
每個人都減少一點廢氣排放不好嗎?
這樣推來推去對台灣有什麼幫助?
我只知道先從小地方做起減少碳排放,積沙成塔力量也很大
再說機車根本就是移動污染源和立即污染源


可是你有想過汽車塞在路上的時候,也是在那持續燒汽油嗎??
尤其是連假期間,當開車的人還在幾十公里外排隊的時候
騎機車的人早在半小時、甚至一小時前就停好車進去玩了
汽車在外面排隊等待的時間,就不用燒油、就沒有空汙問題嗎??

更別提台灣因為法律上的問題,導致馬路上滿滿的一人汽車
一台國產汽車的市區每公升油耗了不起10~15km就可以偷笑了
但機車在市區要20km起跳是很容易的事情,而且汽車還有塞車問題
假如汽車載了2~4人,又或者是後箱、後座載滿了東西
你要說汽車比機車節能減碳我還沒意見,偏偏馬路上看到的不是這樣

石帝霸 wrote:
根據《天下雜誌》報...(恕刪)

想也知道不是阿...
不然整個台北盆地也滿滿的PM2.5了
政府不敢動那些財團的工廠一根汗毛啦
只敢對汽機車開刀
你們知道三寶多節儉嗎
二行程不加機油冒白煙的比比皆是
每天早上6點請到台中建國市場
單車通勤男留
naplin87 wrote:
你們知道三寶多節儉嗎...(恕刪)


那种可恶的害群之马,一定要检举他。
检举方法
別的不講
光看到目前關於PM2.5的統計數字
單自用小客車的排污都是明顯多於4T+2T機車的總合
你把一台機車消滅了
到底是轉去搭大眾運輸
還是路上又多了台一人汽車?
看看每次下雨天路上總是特別塞
答案我想大家心知肚明

在環保議題上
機車就像是政府紮的稻草人
有問題就拼命往稻草人上扎針釘釘子
實質上什麼問題都沒解決
但心理上好像比較舒服一點
柿子挑軟的吃

打壓機車族讓人覺得有在做事

至於是不是真的有效減少空汙,那不是他們關心的事
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?