• 5

沒有碰撞的車禍該如何賠償


劉奕兒612 wrote:
錯肇逃是不管有無肇...(恕刪)



不好意思沒講清楚
我意思是若如同本樓主案件
沒有碰撞何謂肇逃??
新聞之前也有報一篇大卡車撞人後沒發現一樣直直開走,
警調那路口監視器發現他完全沒煞車(尾燈沒亮紅)直接開走,
也沒其他轉向舉動,結果沒判肇逃只判過失,何況是"沒碰撞"
除非後車有行車紀錄器可以調出來,不然以樓主所言若無說謊則無過失!!
除非對方也有行車記錄器舉証呀

不然妳也可以完全不用理她

要是我,二千湯藥費打死,多的一概不付

她要告妳任何過失,那她就要提出証據

水蜜桃5935 wrote:
請問大家..事情經...(恕刪)


同意,如果有做筆錄~就去申請事故鑑定表
tsai5059999 wrote: 對方是機車嗎?


如果是 要板什麼金

應該是換車殼吧?

我也這麼想


劉奕兒612 wrote:
錯肇逃是不管有無肇...(恕刪)


我是不懂啦 但是以本事件來說 後車自摔 前車如果都無違規 這樣也算肇逃

那以後只要發生在我行車騎車附近的雷殘 不是都不能離開

因為都算肇逃

CcCManCcC wrote:
如果鑑定有肇責,對...(恕刪)


因為你的事件描述不完整 但感覺上 跟樓主這次事件好像不太一樣

我感覺還是送鑑定確認

如果真如樓主說她都無違規 還要自己多花錢鑑定就已經夠倒楣了

wete wrote:
因為你的事件描述不...(恕刪)


是的,我的事情不一樣
但我只想表達"沒碰撞"也是有責的...
我碰到的是違規變換車道害人緊急剎車...

一切還是先看初判表,初判不滿意再進行鑑定
wete wrote:
我是不懂啦 但是以本事件來說 後車自摔 前車如果都無違規 這樣也算肇逃

那以後只要發生在我行車騎車附近的雷殘 不是都不能離開

因為都算肇逃

重點來了

前車如何確認自己真的無違規?

說不定後燈不會亮 說不定漏油...

所以啦 知道後車摔車 最好還是停車

記得台北地院有個判決

汽車往右靠 結果旁邊機車嚇到摔車

判決是汽車無違規過失 但肇事逃逸...因為有相當因果關係
後來你有責任嗎?警方鑑定結果為何?
6HANDJOB9

樓主登入註冊只發這篇文,就不再上01!而且也4年多了。怎回???

2022-05-22 7:26
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?