我還是覺得展哥是為了二輪路權專業反串反正這個成案 二輪騎士就可以去申訴大鬧啦一定會申訴成功的也就證明道路設計瑕疵啦之前新聞有報台北地區 機車違規比例最高的就是所謂的禁行機車的問題本來就應該左轉靠左 右轉靠右 禁行機車到根本有病
yms27 wrote:台南就是這樣.死不改.這幾年都有向台南交通局反應甚至指出只有一線道為何要求要兩段式左轉更不用說舊台南市區像公園路.西門路只有2線道的路段內車道都是禁行機車如果照那"展哥"的理論...在後方停等也是構成違規臨時停車...等勒... 這就該是你們選出來的議員上場的時候,為什麼百姓都靜悄悄? 還是議員都開車, 不屑騎機車的訴求?
.展哥. wrote:前幾個禮拜檢舉機車...(恕刪) 看xx的,這樣都檢舉,一點道理也沒有,台灣的馬路就是這樣,誰有那麼多時間停下來,我不信警察也停下來拉明明就是被逼的啊,不然停下來,打110叫警察來開單在走,誰會這樣作啊,警察你教教我停慢車道的車,突開車門這麼辦,寬度不足1公尺可過,會摔死人的官僚無能警察,什麼爛單都開,是欠業績很大是吧,沒腦子嗎是非不分的檢舉人,你要去檢舉停在慢車道的車子還有,檢舉人,你是騎車還是開車,你停在那邊拍照也不對啊,危險駕駛,檔住後方前進路線了,要求一併開罰單
windsoul0312 wrote:我還是覺得展哥是為了二輪路權專業反串反正這個成案 二輪騎士就可以去申訴大鬧啦一定會申訴成功的也就證明道路設計瑕疵啦之前新聞有報台北地區 機車違規比例最高的就是所謂的禁行機車的問題本來就應該左轉靠左 右轉靠右 禁行機車到根本有病 原來如此我一直都錯怪展哥了!!
個人不排斥檢舉達人, 相信他們的出發點是希望交通更好.如果汽車臨停一小時, 機車也要在後面停等一小時嗎?所以, 建議大大, 會影響到他人不便的違規才檢舉,法理情 vs. 情理法, 個人心中一把尺, 希望大大自行參酌.
嘿嘿,你們也不用怪這位仁兄,當年中華路和承德路警察是怎麼在人行天橋上面偷拍的也一樣誰管你旁邊是不是有公車停靠或是違規事故等佔用,所有壓到"禁行機車"四個字的機車通通都被拍了你說是這位仁兄比較可惡,還是警察比較可惡?