鬍鬚小哥 wrote:我前面也說過了台灣的法規很"假掰",所以我並沒有說台灣的藥是比較好,你說的醫院用藥就是所謂的處方藥,每個國家都是有所規定的,台灣就是成藥,指示藥,處方藥,管制藥,lulu可以不能成為成藥或指示藥,但為什麼不能成為處方藥勒?這就是法規的嚴謹性不同,但我再強調一次並沒有說台灣的藥比較好,就像台灣跟新加坡的法律台灣比新加坡的法條複雜繁瑣很多,但治安誰比較好我也不多說了...說到疫苗,藥這種東西是經過動物三階段跟人體三階段才能上市的東西,是非常非常嚴格的要求才能成為藥品的,既然歐美一次性都是用的好好的難到變成日本人就會用不好嗎?要打兩次當然是有他們的說法他總不會自打嘴巴吧!就像同一種手術有些醫師主張全麻有些醫師主張半麻這沒有什麼對與錯就是尊重醫師的決定,事後藥也有分一顆和兩顆分開吃的,效果其實是一樣的,為什麼呢?...唯一能說的通的理由就是分開兩次分散副作用的風險,但其實這也要歸於民族習性,要說日本人比較保守嗎?...
說的東西 天南地北X...(恕刪)
內文搜尋

X