汽車遭受遊覽車追撞之嚴重事故 (第5頁)

rong320

rong320
個人積分：442分
文章編號：66510984

442分

41樓

2017-11-19 22:32

MarcLiau wrote:
我一直很納悶為何遊...(恕刪)

降大樑遊覽車都是這樣設計的，話說其實也沒多低跟休旅車視野差不多，越高死角越多，各有利弊

jimmy6777

jimmy6777
個人積分：659分
文章編號：66511410

659分

42樓

2017-11-19 23:15

GuteNachtt wrote:
別鬧了，這只是自爽的...(恕刪)

同感

poiuynm

poiuynm
個人積分：60分
文章編號：66511477

60分

43樓

2017-11-19 23:22

owlowlowl0212 wrote:
肇個屁口業生活辛苦...(恕刪)

01不能按讚

好好開客運的司機可能因此失業整天跑法院~家裡沒人養

這網站真優

iamclark7788

iamclark7788
個人積分：384分
文章編號：66511540

384分

44樓

2017-11-19 23:26

五楊也一堆鑽槽化線一定要切上去的連這種怎麼開都沒差的我也碰過在倒車的

sven1569

sven1569
個人積分：43分
文章編號：66511619

43分

45樓

2017-11-19 23:35

路是大家的，不是你一人的
我想右轉就馬上右轉，我想馬上停就停，開車不是可以讓人任性隨興的一件事，
開上路的那一刻起，就背負著很多責任，對自己，對路人，對其他乘客，都是。

這是一例，酒駕也是，居然還有假裝睡著，法官準睡無罪這回事?
吃屎的法官，睡在你自家車庫喝到內臟吐出來也沒人管你，開車上路這樣子也可以?

bb123dd

bb123dd
個人積分：3502分
文章編號：66515200

3502分

46樓

2017-11-20 10:53

廢除"應注意而未注意"條款
廢除"應注意而未注意"條款
廢除"應注意而未注意"條款

;;; 讚,,(後車未超速,沒有違規的狀況下)

bb123dd

bb123dd
個人積分：3502分
文章編號：66515209

3502分

47樓

2017-11-20 10:54

吃屎的法官
吃屎的法官
吃屎的法官

;;; 哇哈哈

davis0725

davis0725
個人積分：5355分
文章編號：66516404

5355分

48樓

2017-11-20 12:11

讓我想到十多年前遇到的國道無敵逆向大迴轉
居然給我在中港交流道從內線直接右回轉外線逆向下交流道
大白天還以為我卡到陰
所有人緊急煞車只為了讓那天兵

太多天兵事故就兩手一攤說沒錢
政府應比照國外強制規定
所有上路車種均需投保一定額度意外與財損(連左案都有這規定)

閃西達人

閃西達人
個人積分：377分
文章編號：66516652

377分

49樓

2017-11-20 12:30

真的會遇到
槽化線出去又切進來的也有
那個真的很難防

因為他從側面，真的會嚇死

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：66518863

455分

50樓

2017-11-20 15:20

bb123dd wrote:
廢除"應注意而未注意"條款
廢除"應注意而未注意"條款
廢除"應注意而未注意"條款

好像不錯
看到違停, 撞上去還可以叫違停全賠

比民眾拍照只罰３００，打１１０叫警察都不來，好用多了

hp_chiu wrote:
除非遊覽車駕駛可以提出他有保持安全距離的錄影或事證。

大型車的車距是時速－２０
如果開１００，就要有８０公尺以上的車距

新聞中，三台大型車是連貫行駛，前兩台閃過，第三台來不及
有在高速公路開車就知道
有比照小型車時速/２，５０公尺以上的車距，就要偷笑了