[ 躲酒測新招！] - 男子鎖車拒酒測 9萬罰單判免繳 (第5頁)

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：66471970

1791分

41樓

2017-11-16 15:36

社會會亂台灣會成為鬼島
媒體與恐龍鄉民一搭一唱才是主因
這些人不求事實也不想了解真相
他們只想借題發揮找替罪羔羊
公權性質問題茲事體大
今日公權沒有正確依據就可以隨意指控逕至裁罰
若衍生至其他項目又有何不可?

可是一些人被個人情緒或利益左右
上綱到可以以情害理扭曲法治胡亂評斷
這正顯示其無法治素養獨尊個人目的心態
將個人發想當唯一準則並取而待之當成最大社會公約數
其評論之邏輯依據本不是"法"
這時律法公正只是他的藉口包裝
只要達成"個人目的"就可以不擇手段不顧後果
說話完全不負責

alan jang

alan jang
個人積分：71分
文章編號：66472027

71分

42樓

2017-11-16 15:40

HermesParis wrote:
男子鎖車拒酒測 9...(恕刪)

我看新聞講得, 此人一轉彎看到攔截點就往內側車道在紅燈前停下來,
然後lock door, 睡大覺...

厲害吧. 不是你們猜得停在路邊喔.

所以喝酒的可以學習之~~

alan jang

alan jang
個人積分：71分
文章編號：66472061

71分

43樓

2017-11-16 15:43

alan jang wrote:
我看新聞講得, 此...(恕刪)

引一段news給你們看:

"警方去年10月19日在北市市民大道設立酒測攔檢點，見劉男屢踩煞車，從外車道切到內車道，還把車停在紅線上，擋住巷口，趕緊上前拍窗盤查。

劉男裝聾作啞，把自己鎖在車內講手機，再爬到後座睡覺，不理員警敲車、喊叫、燈照，員警只好在車外宣讀拒絕酒測罰責，逕行舉發並移送北市交通事件裁決所執行。"

所以是切到內車道...

HermesParis

HermesParis
個人積分：50190分
文章編號：66472109

50190分

樓主

2017-11-16 15:46

alan jang wrote:
所以是切到內車道......(恕刪)

酷！
停在內車道也行？
趕快學起來！

奶茶喵喵

奶茶喵喵
個人積分：6128分
文章編號：66472278

6128分

45樓

2017-11-16 15:58

archchu wrote:
是警察自己沒搞清楚，沒有酒測怎麼會開出酒駕罰單？

是你沒搞清楚吧
警察開的是"拒測" 幫不了你

ado016435

ado016435
個人積分：13084分
文章編號：66472299

13084分

46樓

2017-11-16 16:00

警方可以採如下:

策略一: 違停, 找拖吊車來, 然後要求車上的人下車, 拖吊費加違規共罰2100元, 人不下車加開妨礙公務, 破窗逮捕。

策略二: 違停, 找拖吊車來, 然後要求車上的人下車, 車主卻自已說我開走就好, 等他發動引擎開動後, 攔下來酒測。

所以停在停車格內, 並且在警方到達前熄火, 警方舉發上才會有較大困難

HermesParis wrote:
男子鎖車拒酒測 9...(恕刪)

高級書僮

高級書僮
個人積分：596分
文章編號：66472351

596分

47樓

2017-11-16 16:03

等到下次又要撞死人了

感恩法官。讚嘆法官

HermesParis wrote:
男子鎖車拒酒測 9...(恕刪)

ado016435

ado016435
個人積分：13084分
文章編號：66472449

13084分

48樓

2017-11-16 16:10

叫所長穿便衣去撞引擎熄火之靜止車輛, 沒有酒測這回事, 只有叫保險公司來處理....紅線停車違規開單, THAT'S ALL

應該這樣處理來對

策略一: 違停, 找拖吊車來, 然後要求車上的人下車, 拖吊費加違規共罰2100元, 人不下車加開妨礙公務, 破窗逮捕。

策略二: 違停, 找拖吊車來, 然後要求車上的人下車, 車主卻自已說我開走就好, 等他發動引擎開動後, 攔下來酒測。

問那麼多幹嘛 wrote:
這真是個好厲害的....(恕刪)

mark1329

mark1329
個人積分：1012分
文章編號：66472496

1012分

49樓

2017-11-16 16:13

我想問一下,前陣子去自助洗車場洗車,對向車道有在臨檢,我也是被臨檢過再迴轉去洗車的,結果停好車在車上吃麥當當就有二個警察走進來專門臨檢我,理由是他看我停車後沒下車懷疑在躲他們臨檢,我是乖乖拿出證件給他們看,還問我在做什的,反而另外有其他人在那裡也沒事,我沒改裝車也沒有裝其他東西,總覺得被專門臨檢很不爽

guanleex

guanleex
個人積分：78分
文章編號：66472634

78分

50樓

2017-11-16 16:22

本來酒駕認定上了法庭就很難舉證

尤其是有心想鑽漏洞的人

有的人把台灣警察權利想太大了

如果真的如你們所說的這些方法，下次我沒喝酒也這樣搞，看媒體怎麼搞死警察

我就故意沒喝酒，等你酒測我就喝一大口，等抽完血無罪在找媒體搞大

你能拿我怎樣？警察根本不可能每次都用特例處理...

如果我拒檢，你更拿我沒轍，因為你根本不知道我是不是有喝酒，是不是故意搞警察（就跟待轉一樣，純抗議，沒犯法）

重點在於台灣警察執法的權威跟刑責，國外你敢拒檢？槍都掏出來了

第一台灣法律漏洞太多
第二是台灣法官都單純只看法條，沒有兼顧合理跟常理性

解決方式也超簡單，提高拒檢罰則及妨礙公務罰則就好，這麼簡單的事情去搞這麼複雜幹嘛？

當台灣都有機車故意待轉抗議的時候，警察抓人被罵成這樣
我沒酒駕故意抗議也不是不可能吧？反正我合法，我最大