停等紅燈時，被無剎車從後高速撞擊，碎玻璃噴濺整車小朋友嚇哭，被撞車輛慘烈犧牲!(已判決下來更新在11頁103樓) (第5頁)

BMWMPOWERBMW
個人積分：16882分
文章編號：66103593

16882分

41樓

2017-10-16 10:21

無肇責就等於無過失傷害,他活著頂多強制險賠他醫療部分,你這邊保險的部份她一毛都拿不到,因為你無肇責,保險公司不會理會他

無肇事但發生死亡車禍才變成有過失致死,如果他今天死了,你就是運氣比較不好的過失致死,去拜拜,把車賣掉,當作運氣不好被眼幹撞到

停等紅燈毫無防備,靜態當中也無法避免任何可能從後方發生的危險,何來應注意而未注意?不要看到黑影就開槍,什麼都黑白講

雖然台灣恐龍法官很多,但不要說什麼看法官心情,台灣這種爛過失跟致死的條例雖然很廢,但他就是攤在那邊

如果有跑法院,有無肇事責任或有無過失致死決定一件事的輕重,而不是法官心情

pafupafu

pafupafu
個人積分：548分
文章編號：66103618

548分

42樓

2017-10-16 10:23

後車超誇張,要為自己的誇張行為負責

但標題也很誇張,因為並沒有炸彈,也沒有爆炸場面

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：66103626

758分

43樓

2017-10-16 10:24

胡說八道

yoshiyoyo wrote:
1 樓主完全無肇責但是........

這是在台灣如果你沒有保甲乙丙式的話不單是拿不到車損的賠償
機車還可能告你過失傷害要你賠償

希望不要被我說中

另外對方有酒駕嗎?

FemcAT

FemcAT
個人積分：262分
文章編號：66103658

262分

44樓

2017-10-16 10:26

之前不是有新聞,一個肇事的為了少賠點就是要告過失傷害

無非就是想用官司來讓你覺得麻煩

不是真的要跟你拚輸贏

ENZO55128880

ENZO55128880
個人積分：275分
文章編號：66103681

275分

45樓

2017-10-16 10:28

聽聲音有可能是油門卡住騎士慌了不知作何閃避動作只能直接撞上了…

kingofgame

kingofgame
個人積分：328分
文章編號：66103692

328分

46樓

2017-10-16 10:28

king size wrote:
106.10.14...(恕刪)

樓主也真是衰，停個紅燈也被自殺式攻擊
那個騎士也真幸運了，沒整個人像電影那樣塞進後擋風玻璃裡
希望小朋友別留下陰影

SALTIRE

SALTIRE
個人積分：606分
文章編號：66103735

606分

47樓

2017-10-16 10:32

停等紅燈而且還停止了好幾秒才被後車追撞
要如何套用在「應注意而未注意」與「大車理應禮讓小車」?

假設真的注意到後照鏡有人撞過來
前面是路口又是紅燈
根本就沒辦法避開

更別說甚麼禮讓小車
紅燈就是該減速才對
小車是從後方高速撞上來

所以重點就是"停等紅燈"時對方是從"後方"自己撞上來的
"注意"和"禮讓"這兩條規則應該是無法套用才對

不知道台灣法官會怎麼判決???

雪、無音、窓辺にて。

HermesParis

HermesParis
個人積分：50948分
文章編號：66103765

50948分

48樓

2017-10-16 10:34

king size wrote:
主題: 停等紅燈時，被 自殺炸彈客 無剎車從後高速撞擊，碎玻璃噴濺整車小朋友嚇哭，被撞車輛慘烈犧牲!!!

106.10.14早上9點多(桃園八德區-和平路)停等紅燈時，被 自殺炸彈客 無剎車從後高速撞擊，後尾門被撞到嚴重變形無法開啟，碎玻璃噴濺整車小朋友嚇哭，被撞車輛慘烈犧牲!!!(版權所有，未經允許請勿轉載)。前方紀錄器-約1分04秒開始看，後方紀錄器-約1分58秒開始看

如果今天前方是機車騎士停等紅燈被這位 炸彈客 從後高速撞來，被撞的情形真是不敢想像。

前方紀錄器網址:https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=Asd84_2nV7s
後方紀錄器網址:https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=Ti6nS2jVgZo