• 11

強行要超車,這樣檢舉會過嗎


RAY_ho95 wrote:
我反覆的看了十幾遍...(恕刪)


我認為是樓主看到黑車出現後加速了
看地上白線的頻率
在黑車出現後開始加快
等到所謂硬切狀態時
又減速為一開始的速度了

保持原速讓人切車不會少一塊肉的
依我的經驗,我覺得不會過!
我沒有查到法條這樣子算是不當超車!
交通警察如果也沒有相同的案例的話,也是不會檢舉成功的

依台灣的法律,沒有違規事實是無法舉發的。
你必需要拿法條上有的東西來檢舉。

我也覺得右車沒有保持安全距離很可惡,也許可以朝沒有保持安全距離這個方向。

祝你成功

這會過的機率很低

賓士S class那麼長的車做這個超車動作還有不少空間距離

你要嘛就開快點把右邊超車空間關門要嘛就慢一點讓出超車空間

但是不要併排行駛

monday18th wrote:
我不認為百分之百過,理由是我覺得對方的意圖會被納入考量。
從對方的的動線來看,其實我覺得他還滿善意的耶...至少我的解讀是他先等了一下,確定版大的動向後才進來,雖說距離不足是事實。

另外,我的解讀是這不叫右側超車吧?他是外側,超他前面的那部車不是嗎?有知道的人麻煩解答一下。(恕刪)



我的解讀是他先等了一下,確定版大的動向後才進來,雖說距離不足是事實。+1

推測是賓士車主想換車道, 但也怕樓主補油門不讓, 所以有些遲疑,

說是遲疑是因為賓士車主是輕踩煞車, 而非重踩煞車造成逼車,

其實樓主如果看到車後油門有鬆, 賓士車主應能一股作氣超過去

phxiwlm wrote:
這位大哥這樣剪線超車...(恕刪)


樓主,支持您務必檢舉!

我承認我沒有檢舉過國道的違規,

所以會不會過,我沒有經驗可以分享!

但是,

只要您寄出檢舉信函的那一刻開始,

您就會放下憤怒,開始開心!


所有證據都上傳,剩下就不用煩惱囉!

個人覺得不會過~~不過版大記得更新後續檢舉結果!!讓我們了解一下!!
送送看,成功機率一半一半

對該路段國道警察大隊,印象還不錯

那個大隊的話,我覺得成功率應有超過50%,值得送件


如果是某北部大隊的話,那此案成功率可能會降到10%

因為他們的判斷標準是:要有後車車身偏移、急踩煞車、閃避、失控、甚而肇事…等客觀事實

所以如果是某北部大隊的話,你應該配合演出,煞車踩深一點,然後方向盤做一些閃躲的動作

證明後車(你)被影響行駛,有車身偏移閃避,急踩煞車的客觀事實

才能提高成功率


另外失控,肇事這個配合演出成本太高,不建議使用


看影片應是"造橋,頭屋"南下124公里處吧?有錯請指正

賓士才剛過測速照相,就耐不住性子開始衝啦?哈哈
"為什麼要讓啊?"

難不成撞在一起會更好?!


有時多禮讓一些,自己心情會更好一點.

pafupafu wrote:
另外失控,肇事這個配合演出成本太高,不建議使用...



用了可能就不需要自己送了

國道警察會主動在殘骸內取出記憶卡判讀事故原因...

台灣交通無法進步的最大原因就是這樣
路權無敵理論

有路權不代表你不需要禮讓
只有多禮讓才會讓整個環境變好

在美國開車的經驗都是方向燈打下去後車秒讓,或是他直接大腳油門開走
絕對不會在那邊我有路權理直氣壯擋著

擋到最後雙方都不爽
素質阿素質
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?